回覆列表
  • 1 # 德佑房產盧向元

    梅先生和郭老師的藝術表現方式好像不是同一種吧,當然就德雲社來說,可能在學的方面會涉及一些評戲,梆子之類的曲藝,但是和梅先生的京劇多少還是有些區別吧,那就傳承來說,我們現在只是在這方面的關注力度不夠,或許有幾個比較出名的我們會關注,比如說德雲社,但是相信都還是在傳承,但是至於傳承的是否是精髓,那就不得而知了。

    個人觀點,僅供參考。

  • 2 # 事事順意369

    郭先生曾經說過,相聲和剃頭修腳一樣,是一門養家餬口的手藝,人家自己沒有看的多麼高大上,只想踏踏實實說相聲,請不要做任何比較,公道自在人心!

  • 3 # 微風細雨4309

    兩個不同時期,不同時代的人,他們沒有交集的地方。要說有的共同點,就是為了一個心中目標,被人們的不瞭解對他們的抨擊,指責和謾罵是相同的。

    梅蘭芳出生在一個梨園世家,從小學戲,由於笨腦子慢,學習是沒少遭罪。換了幾個師傅直到最後吳菱仙的出現,才把梅豔芳一個被稱祖師爺不賞飯的人教成了名角。年少成名的梅蘭芳可以跟名角譚鑫培同臺飆戲,在八年抗戰中可以蓄鬚明志不在演戲。1930年,梅豔芳在美國百老匯登臺,連演三場,場場爆滿,轟動美國。這樣一位為國爭光的名角,在如今的人看來,那是多麼風光,會有多少粉絲為她驕傲,媒體也會蜂擁而至,大力宣傳吧。可事實卻是,遭到當時有名的文人墨客的嘲諷和指責,如沈從文指責是在迎合西方人獵奇心理,甚至大呼羞恥,他認為男演員在戲臺唱女角的自家人欣賞就好,怎能家醜外揚。如魯迅在文章裡數次以嘲諷的口吻,抨擊男扮女裝的表演形式。還有鄭振鐸更是把梅蘭芳視為妖孽人物。可見不論什麼時代,對一個藝人來說都是不容易的。解放後,梅蘭芳自成一派,並不斷創新,京劇曲目如:遊園驚夢、穆桂英掛帥、貴妃醉酒等。在他所在的時期,可以說他為京劇留下了很多經典的曲目。到現在梅蘭芳留下的劇目還在為人們傳唱著。

    德雲社是相聲藝人郭德綱一手組建起來的,是新中國建立起來,第一個以收徒方式形成的團體。他在相聲日漸沒落的時候,以一己之力,又把相聲這門傳統的藝術形式,重新回到了大眾的視野當中。從他扛起了相聲這面大旗,圍繞在他身邊的風波就沒停止,過不過也很奇怪,無論多大的風波,甚至鬧到被封殺的地步,它都能轉危為安,這也許能在郭德綱蓋棺定論後成為一個傳奇吧,那是以後的話了。現在的郭德綱還是像生活在風口上的 一面旗幟,不論風怎麼吹還在頂著風再向前行走著。梅蘭芳和郭德綱都是曲藝界裡的人,雖不在同一個時間點上卻都是活在指責和謾罵中,不同的在於梅蘭芳在國家的關懷中成為了人人尊敬的大師,而生在草根中出名的郭德綱,卻還在風雨中孤獨地前行。什麼是傳承?是把老祖宗發明的東西繼承下去,不讓他失傳,不讓它消失在人們的生活當中,現在京劇也日漸離開了百姓的生活,就像以前的相聲,而現在的相聲從又迴歸百姓生活當中,不知道這算不算對曲藝文化的傳承。

  • 4 # 試試我

    這個問題有惡。本就不是一個行當,相聲學的只是皮毛,承載主體是搞笑,京劇的嚴謹卻是非外行能置喙。不懂可以問,但是挑撥讓人厭

  • 5 # 月下蕉客

    不是別的,是華人太缺乏歡樂了,所有的官網都是脫離群眾的講話,就沒有歡樂。華人的精神太疲憊了,不想聽那些高論了,就想樂呵樂呵。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 末節最後一攻,哈登要球不給,空位三分也不傳,最終導致失誤!如何評價這一球?