關於“為什麼魯迅的文章逐漸從教科書中剔除”的原因，我想有這麼幾點：

首先，魯迅有些文章的確太過晦澀且有很深的怨氣，表達的情感也過於纏綿矛盾。這是魯迅在那個時代的風骨，畢竟歷史發展了，時代變遷了，那個時代的一些雖然是有深意有味道的作品，現在再讀特別是孩子們有點不適應。

再是，魯迅作品居多的批判性語言和風格對當代的青少年不太適應。魯迅文章大都是揭示著封建時代血淋淋的社會現實，讀起來是讓人覺得很殘酷的，從國家教育的層面講，估計是出於對未成年人的世界觀的保護，至少說在孩子的成長階段儘量不要過多的接觸一些血淋淋的現實。再說，魯迅作品的深意一般人是理解和接受不了的，尤其是一些教師的解讀容易讓孩子產生誤區或誤讀，對孩子們的成長極為不利。

我的觀點是，魯迅的作品可以適當保留，好讓孩子們自小就養成民族脊樑的風骨。

我個人認為是迭代的原因，我們常說的代溝以前的跟現在差距太大了，不再適用了

有些人認為魯迅的文章太尖銳，因為當時的環境。魯迅的作文是為了喚醒當時一些華人，也是為了打擊一些人渣。另一些人則認為這太難理解了。因為，魯迅的很多文章都不清楚，往往需要結合當時的背景，也要仔細分析魯迅當時的意圖。他的作品就像冰川，漂浮在水面上，只是冰山的一小部分。

這是假洋鬼子和趙老太爺，同阿Q, 華老栓，紅眼阿義，九斤老太，小D等人達成共識。把這個說真話的請出去。夏瑜和狂人抗議無效！