這個問題從量子力學角度來看是不成立的 因為根據海森堡測不準原理 觀察者無法同時準確的測量到微觀粒子的位置和速度
簡單來說觀察者如果想對微觀粒子進行觀測 就必須用另一束光照亮被觀測的粒子(光只是個形象說法 不是指的可見光 包括一切的電磁波) 藉著“亮光”才能看見被測量粒子 然後進行測量
這就帶來一個問題 要想看清楚被測量粒子 觀測用的“光”就必須足夠亮(能量足夠大)“光”越亮看的就越清楚 但同時這束“光”的能量也就越大 這個能量對被觀察粒子運動速度的影響就越大 所以測的位置越準確 同時測得的速度就越不準確
反之亦然 要測出準確的速度就必須減小觀測用的“光”的能量也就是“亮度 ” 光越暗看被測粒子就越看不清楚 所以這種情況下對粒子速度測量的越準確 對它位置的測定就越不準確
另一方面 微觀量子在不被觀察的時候是處於糾纏態的 也就是說你不看著它 它就可能處於所有的狀態下 只有你進行了觀測 它才會坍縮成本徵態(舉個不恰當的例子 你在做一件事之前腦子裡可能對怎麼做這件事有無數種想法 但是隻有當你做了這件事之後 你用的方法才確定了下來)
所以綜上 對拉普拉斯妖來說 需要滿足有超能力同時獲取每個粒子的速度和位置 並且能不間斷的對每個粒子進行觀測 具有這兩個條件的情況下才有可能透過計算還原過去和預測未來 並且牛頓公式只是物體低速運動下的近似計算 目前物理學上高速運動物體的計算用的是相對論公式
這個問題從量子力學角度來看是不成立的 因為根據海森堡測不準原理 觀察者無法同時準確的測量到微觀粒子的位置和速度
簡單來說觀察者如果想對微觀粒子進行觀測 就必須用另一束光照亮被觀測的粒子(光只是個形象說法 不是指的可見光 包括一切的電磁波) 藉著“亮光”才能看見被測量粒子 然後進行測量
這就帶來一個問題 要想看清楚被測量粒子 觀測用的“光”就必須足夠亮(能量足夠大)“光”越亮看的就越清楚 但同時這束“光”的能量也就越大 這個能量對被觀察粒子運動速度的影響就越大 所以測的位置越準確 同時測得的速度就越不準確
反之亦然 要測出準確的速度就必須減小觀測用的“光”的能量也就是“亮度 ” 光越暗看被測粒子就越看不清楚 所以這種情況下對粒子速度測量的越準確 對它位置的測定就越不準確
另一方面 微觀量子在不被觀察的時候是處於糾纏態的 也就是說你不看著它 它就可能處於所有的狀態下 只有你進行了觀測 它才會坍縮成本徵態(舉個不恰當的例子 你在做一件事之前腦子裡可能對怎麼做這件事有無數種想法 但是隻有當你做了這件事之後 你用的方法才確定了下來)
所以綜上 對拉普拉斯妖來說 需要滿足有超能力同時獲取每個粒子的速度和位置 並且能不間斷的對每個粒子進行觀測 具有這兩個條件的情況下才有可能透過計算還原過去和預測未來 並且牛頓公式只是物體低速運動下的近似計算 目前物理學上高速運動物體的計算用的是相對論公式