首頁>Club>
13
回覆列表
  • 1 # 從耗子胖成豬

    你在這裡提及的索尼微單應該是指索尼最新的a7M3與索尼a7R3這兩款產品吧。

    其實拍鳥的這個題材來講,我認為鏡頭比機身更重要。按照目前的情況,索尼適合拍鳥的鏡頭僅有100-400GM一枚,如果以拍鳥為主要題材的話,我認為索尼並不適合你。你還不如考慮尼康D500、D850、佳能7D2、5D4之類的單反,可以搭配各種長焦鏡頭。

    其次,不考慮鏡頭的話,索尼目前只有a9這款使用堆疊式CMOS的頂級機器具有極佳的追焦效能,a7M3、a7R3這類非堆疊式CMOS的機型,由於CMOS讀出速度比較慢,追焦效能是比較差的,不適合拍飛鳥。(a7R3的CMOS掃描速度為1/13秒,高速連拍的情況下,CMOS壓根就沒有多少時間可以用於對焦。)

    如果只是業餘偶爾拍著玩的需求,那麼這兩款產品之間選擇,肯定是選擇a7R3!

    為什麼呢?

    因為a7R3的畫素是4200萬,而且是無低通濾鏡設計!而a7M3的畫素是2400萬,少了一大截,而且還有低通濾鏡,會影響解析度。在拍鳥這個極度追求細節的攝影題材裡面,顯然a7R3會佔有很大的優勢!

  • 2 # 影像夢享家

    要滿足打鳥的需求,其實只需要看好兩點就行了。

    一、對焦效能:對焦速度要快,追焦點效能要好。對焦系統上,a7r3採用399相位對焦點425反差對焦點(比上一代399/25對焦系統稍強);a7m3採用a9的693/425的對焦系統。比較起來,A7M3的對焦效能更好,畢竟是和索尼旗艦A9一致的。

    二、連拍效能:自然是連拍張數越多越好了,這樣更容易抓拍到精彩的那一瞬間。兩種機器在Hi+模式下,最快約10張/秒;Hi模式下,最快約8張/秒。連拍速度是一樣的,但考慮到A7RM3的畫幅更大,因此A7RM3的連拍效能更勝一籌。但是a7m3在h+連拍下是無黑屏的,r3不行。

    綜合比較這兩方面來看,A7m3更適合拍攝鳥類。價格還更加便宜。

  • 3 # 光學法則

    打鳥最好用的是索尼a9,因為a9的對焦速度最快,他的雙對焦系統可以實現兩套獨立的對焦,讓鏡頭一直保持在合焦

    而如果不考慮a9的話,那麼a7m3更適合打鳥,雖然它的解析度低一些,但是a7m3的連拍寫入以及對焦速度和跟焦速度都比a7r3強上很多,更適合連續拍攝高速運動的物體。

    a7r3的解析度更高,更加適合拍攝靜態的商業海報,以及需要後期裁剪的影象。而a7m3的對焦點幾乎佈滿了整個CMOS。在拍攝運動物體時,它有得天獨厚的優勢。

    2018年2月26日上市的a7m3,也可以將稱他為小a9,因為它的對焦系統和連拍系統都已經遠遠超越了a73代的旗艦機型,也就是a7r3。

    所以如果題主想要拍攝運動題材,那麼a7m3比a7r3有更大的優勢。

  • 4 # 一路無話

    拍鳥,首先看焦段,沒有600mm+的焦段別想拍鳥。然後是對焦速度,M3顯然速度更快,但R3也不差,而且解析度高。索尼a3系列對焦速度都很快,領先對手很多。建議還是看看怎麼選鏡頭吧,600mm以上的鏡頭動輒好幾萬

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新凱越油耗4.6升,但用三缸發動機,能超越四缸的捷達和桑塔納嗎?