可能嗎？

尼康有生產成像元件的能力，可能也就最近兩年的事，估計產能嚴重不足！

而索尼卻是CMoS產品線的龍頭老大，很多公司都會採購，不單是尼康。

其實個人感覺，索尼民用相機，消耗的CMOS產能，還差太遠，多搞出一個類似於尼康這樣的競爭對手，有點得不償失。

就像英特爾，一直沒有生產lNTEL牌電腦，也不影響它在IT界的成功。

不要忘記了，索尼雖大，尼康的母公司——三菱集團，也不是小魚吧？

主要還是考慮到投資成本問題，一條COMS生產線的投資代價是很高的，就現在尼康包括一些相機廠商的生產狀況來看，產能將嚴重過剩(主要是是手機攝影的衝擊)，另外尼康雖然有設計和製造CMOS的能力，但整體水平選不如索尼，但尼康作為生產COMS核心裝置光刻機的主要設計和供應商，索尼也不得不放下身段和尼康合作。

首先，這個問題的提問是有謬誤的。

1、尼康具有獨立的影象感測器設計能力，這一點不假。例如多年前尼康的D2H，採用的就是尼康獨立設計的“JFET LBCAST”感測器。

這種感測器的結構其實與CMOS很類似，不同的是，CMOS中的畫素訊號放大電路採用的是MOSFET，而LBCAST畫素訊號放大電路採用的是JFET(Junction Field-Effect Transistor：結合型電場效果電晶體)

2、目前已經明確cmos感測器元件由尼康獨立設計，並標識尼康型號的CMOS產品有：

Nikon NC81338L （D3、D700感測器）

Nikon NC81361A（D3s感測器）

Nikon NC81362A（D3100感測器）

Nikon NC81366W（D4、DF感測器）

T4K54（D5感測器——東芝製造，但這個沒有冠尼康型號，是否尼康自研，存疑。）

最後一點很關鍵：

尼康從來沒有生產CMOS感測器的能力，也沒有生產CCD、JFET LBCAST的能力。尼康相機使用的影象感測器一律都是由第三方廠家代工製造的。例如東芝、瑞薩、索尼、Aptina。

而為什麼尼康要依賴索尼提供感測器呢？

原因很簡單，索尼的感測器生意越做越好，把其他幾家競爭對手搞死了。其中東芝、瑞薩的CMOS生產線被索尼併購了，基本上日系的供應就被索尼壟斷了，日系另一家做CMOS的巨頭是佳能，它是尼康的死對頭，尼康更不可能找佳能買感測器。

而Aptina也被安森美半導體公司收購，轉行做特殊儀器、手機、攝像頭感測器。Aptina的被收購，直接導致了尼康1系列微單相機夭折……

所以，尼康依賴索尼提供影象感測器，實屬無奈。至於現在開始有傳聞，說尼康背地裡與以色列的Tower Jazz公司有勾搭，正在開發下一代的相機感測器，希望是真的吧。其實從上面羅列的型號來講，尼康凡是用自研CMOS的相機產品，色彩口碑都比較好呢。