諸葛亮隆漢對中所提到的兵分兩路並不是他所獨創，幾百年前，漢高祖劉邦就是從蜀道出兵關中，奪得天下。但劉邦是從陳倉出兵，經水路進發，且在整個戰爭中，正是水路保障了軍隊的後勤，為最後劉邦奪取天下打下了基礎。而諸葛亮的隆中對提出的策略不過是一個翻版，且在劉備奪取蜀地時，因地震關係，曾經利於劉邦的水路已斷絕（拒漢書記載公元前186年發生了一場地震，地震造成的山崩，將古漢江和嘉陵江的水道阻斷了。）而由於關羽的大意失荊州，也導致了兩路出兵漢中的可能性已完全喪失，且隨後劉備與孫權一場大戰，被火燒連營七百里，元氣大傷，面對人心齊整的曹魏更是處於劣勢，因此兩路出兵已基本不可能。至於後世能夠奪取蜀地，並形成強有力實力的人物更少，更遑論實現兩路出兵奪取天下的目的？但這個戰略也是也有很多修改版，比如太平天國時期，太平軍一路從廣西進去湖南，佔領武昌，奪取南京建國，但如果不是目光短淺，而是從武昌揮軍北進，說不定歷史就會改寫！尤其是後太平天國內亂後，翼王石達開就曾聽取建議，準備襲取四川，進而謀定天下，據記載：“當踞南安時，景德賊要之取道贛吉，會赴皖、鄂。石逆以為皖、鄂無足圖，用偽二旗軍略蕭發勝等計劃，由楚而鄂，進圖西蜀，佔上游之勢，入完善之區。”只可惜，大渡河一戰，讓這個戰略失去可以實現的機會！

《隆中對》的兩路北伐的策略是諸葛亮異想天開的書生之見，根本就不符合當時的實際情況，按《三國演義》的說法，諸葛亮是坐在隆中的家裡想出來的這個兩路北伐的構想，一個從來沒有出過門的農村傻逼青年，即沒有實地考察過四川，漢中的地理條件，也不知道行軍打仗需要強大的後勤保障，需要通訊聯絡，他根本就沒有想過從四川翻越大巴山，穿越秦嶺北伐關中的難度有多大，後來他自己組織的北法就屢屢受制於無法保障後勤的困惑。而且在當時的通訊條件之下，如何讓相隔千里的兩支部隊步調一致，協同作戰，是一個根本無法解決的問題，如果真的出現了一支部隊進入關中，一支部隊進入河南，兩支部隊的直線距離雖然不遠，但是通訊聯絡卻要透過漢中～益州～荊州～河南這樣的路線進行通訊聯絡，協調行動，這是根本就不可能做到的，真出現了這樣的情況，只能是兩支部隊各打各的，勝了敗了都是兩眼一抹黑，根本就不知道自己友軍是什麼狀況，如果其中一路敗了另一路根本就不可能很快知道，還在悶著頭瞎打，如果真的這樣指揮戰爭，那就純粹是把戰爭當兒戲。所以說，諸葛亮就是一個根本不懂戰爭是怎麼回事兒的書呆子，把殘酷的戰爭想象成幾個毛孩子在村頭野地裡玩打仗的遊戲一樣，根本就不知道為將者，纛旗一升，耗國家億萬孥幣，蹈將士於死生不測之地，一個不慎就是屍橫遍野，流血漂櫓，後來諸葛亮組織的第一次北伐，就表現出顧此失彼的狀態，他自己屯兵於隴西郡的堅城之下，岐山堡也攻不下來，廣魏郡，金城郡的魏軍也在反攻，街亭潰敗，箕谷潰敗他都不能及時做出防禦，結果大敗而回，損失了將領八人，曲長，屯將（統帥千人以下的中級軍官）七十餘人，散騎，突將一千多人（基層軍官和戰鬥骨幹），士兵傷亡達到二萬人，算是給了他當頭一棒。也充分說明戰爭不是紙上談兵的遊戲，不是坐在家裡憑著書生意氣，揮斥方遒就可以的。