美國一個農業人口供養56個人。是科學技術的力量所為，

在中國20%的人供養80%的人是能夠作到的，前提必須更換奴役人的罪惡。奴役科技人才的醜惡。用科學技術給予實施。不是現在這樣努役勞動者。

我對大師的理解浮淺不甚了了！過去我的確認為那些大學者，大人物都是十分了不得的大師！稱他們為導師不為過。六十多年過去，我終於明白了是時代造就大師！而且只有時間可以證明誰才是真正的大師。

遠的不提！外華人咱也不講！只談一下近代現代中國。不可否認的是民國期間我們出了許多文化聖賢。胡適，魯迅既是弄潮兒，又是大師。你有理由否定他們蓋棺論定的結論麼？

今天我們仍然有不少堅持真理不動搖的大師級人物！但他們不是主流，甚至不入流。周有光老先生就是當代大師的代表人物！

中國農村改革之父杜潤生先生是大師！是歷史給了杜老發揮智慧的機遇。四十年前的農村聯產承包制開啟了改革開放序幕！

張友漁先生是大師，他變通地起草了“八二"《憲法》。恢復了中國司法大綱！

今天在中國不可能會再出大師級人物引領旗幟潮流。因為沒這個條件與土壤。大師並非自封或什麼組織授予！而是某個領域獨樹一幟的領軍人物。首先必須是思想家！其實在今天大師並不少，而是無法發揮作用。這對人類社會文明進步發展顯然是個巨大浪費！

2018.12.10.作于山西太原！

請問題主：提問中的所謂的大師，是書法大師嗎？當代有書法大師嗎？！

可以肯定的說，就當下來看，書界還沒有書法大師！不過，倒是有自稱書法大師的人。但自稱的書法大師不能叫做大師，因為大師須經歷史檢驗和大眾認可，至少得讓道內之人認可吧。

我認為，凡為名利而寫字的人，都不能稱之為大師！大師的概念是什麼？這個問題一定要釐清。

現在，靠書壇頂尖上的那幾個人，能成為時代的旗幟和潮流嗎？他們的書法水平還差十萬八千里呢！他們有幾個不是飛揚浮躁，有幾個不是為名利而寫字啊！他們都富得流油啦！能配當大師嗎？能成為時代的旗幟和引領時代潮流嗎？回答是：不能！為什麼不能呢？因為不配！道行還差遠著呢。

就目前來看，塔尖上的那幾個寫篆書，寫隸書，寫草書，寫楷書，寫行書的所謂的“權威書家”，沒有一個有水平 、有能力成為時代的旗幟和引領時代潮流的。原因是他們師古不夠，有的則是隻得古人的皮毛就一股腦兒的進行書法創新，而不是潛心研究和學習古人的書法精神。

現在看，大師級人物沒有，找不到。自稱大師的人物很多，因為缺，所以很搶手。有些大師完全是耍橫忽悠出來的。你不懂他懂點，坑你的可能性就有。現在來看不要迷信大師，尤其野路子出來的大師。多半帶有猥瑣目地，騙人的可能性居多。也就造成了對大師一詞的誤解，大師，現在基本成了騙子的代名詞了。現在科普一下，大師是指造詣深、享有盛譽的人。是個好詞。正名規正名。還得言歸正傳，大師能夠成為時代的旗幟和潮流？大師能夠影響好幾代人，也是一個領域的最高境界。旗幟那是肯定能夠當的。潮流的影響力就有點過了，不可能人人都能發展成大師。但是這個時代需要大師，更需要旗幟。但是誰又能成為此，又能擔當得起呢？