當地時間7月24日，贏得英國保守黨黨魁的鮑里斯.約翰遜接替特蕾莎.梅，出任英國新首相。新任首相在唐寧街10號的黑色大門前發表了就任演講，稱“這些唱衰英國的人將會輸掉底褲，因為我們會重新樹立起對民主的信心”，並承諾將終結三年來無甚進展的脫歐困局，於10月31日前完成脫歐，“我們甚至都不需要99天，因為英華人民已經等待太久太久了“。
2008年，鮑里斯作為保守黨候選人成功競選成為倫敦市市長，為保守黨贏得了自1992年大選以來最重要的勝利。他在倫敦擔任市長期間獲得金融界的大力支援，獲得連任，並於2012年監督完成了倫敦奧運會的舉辦。2015年卸任後，他依然是各大媒體密切關注的政治家，以英國脫歐強硬派著稱。
在很長一段時間裡，鮑里斯以幽默、親民的形象贏得了不少選民的喜愛，也因其爭議性言論和令人費解的矛盾而被認為是“不屬於任何傳統的政治人物型別“。然而實際上，他出身精英家庭，無論在職業上還是社會關係上都與英國的政治與社會精英有著千絲萬縷的聯絡。“在政治意義上和社會意義上，他都是英國和保守黨特有的精英教育的產物“。《衛報》撰稿人，美國喬治亞大學公共與國際關係學院教授卡斯.穆德寫到“他是特定精英階級文化的產物，浸潤於特權和傳統，並對之效忠，肩負維護重任“。
立場搖擺不定是鮑里斯給人的印象之一。布魯塞爾智庫“歐亞中心“主任費雷澤.卡梅隆在接受訪問時表示，雖然現在很多人認為鮑里斯是“硬脫派“的頭號支持者，但其實他本人沒有在一開始就支援脫歐，脫歐公投錢兩三年他發表的演講和文章顯示他在當時是個親歐派，《金融時報》援引英國正的疑歐派，他只是更支援法德兩國追求的更深層的政治一體化。無論他此前的立場如何，出任英國首相後鮑里斯將繼承特蕾莎.梅留下的爛攤子，繼續推進脫歐事宜。
實際上，鮑里斯對於脫歐的搖擺不定立場恰恰反映出了英國精英階層對歐盟的複雜看法。脫歐實質上是他們鞏固自身地位的武器，當外部環境於己不利的就拿出來揮舞——許多政治觀察家認為，英國前首相卡梅倫於2016年發動脫歐公投，其實是一種政治投機，他本人甚至都未就脫歐做好任何準備。從這個角度來說，脫歐並不完完全全是“人民的意志“。而是權貴操作、利用英華人對經濟不景氣的失望在外界找到出氣口的結果。
“面對英國自金融危機以來的經濟持續不景氣，不少英華人的憤怒根源不再是政客官僚等高層精英，而是將矛頭指向社會的底層人士，包括移民、失業者以及對社會福利高度依賴的人群。而事實上，這是源於政客和媒體的相互勾結，他們試圖將導致經濟疲軟的責任“嫁禍“於人。《衛報》專欄作家歐文.瓊斯在《權貴：他們何以逍遙法外》一書中指出，無論是公共住房、就業保障還是公共交通、醫療服務，政府把本應該給窮人和弱勢群體的資助給了那些從民眾需求中撈取鉅額利潤的權貴，導致對於大多數人而言社會安全網的全面收緊。
被權貴奉為圭臬的新自由主義在近40年的時間裡席捲全球，成為無人能夠質疑的政治共識和進步自由秩序，這扼殺了潛在的反對性力量，鞏固了權貴的財富與話語權。若是我們意識到這一點，就能看清即使脫歐成功，英華人翹首以盼的更美好的未來也難以成真。
當地時間7月24日，贏得英國保守黨黨魁的鮑里斯.約翰遜接替特蕾莎.梅，出任英國新首相。新任首相在唐寧街10號的黑色大門前發表了就任演講，稱“這些唱衰英國的人將會輸掉底褲，因為我們會重新樹立起對民主的信心”，並承諾將終結三年來無甚進展的脫歐困局，於10月31日前完成脫歐，“我們甚至都不需要99天，因為英華人民已經等待太久太久了“。
2008年，鮑里斯作為保守黨候選人成功競選成為倫敦市市長，為保守黨贏得了自1992年大選以來最重要的勝利。他在倫敦擔任市長期間獲得金融界的大力支援，獲得連任，並於2012年監督完成了倫敦奧運會的舉辦。2015年卸任後，他依然是各大媒體密切關注的政治家，以英國脫歐強硬派著稱。
在很長一段時間裡，鮑里斯以幽默、親民的形象贏得了不少選民的喜愛，也因其爭議性言論和令人費解的矛盾而被認為是“不屬於任何傳統的政治人物型別“。然而實際上，他出身精英家庭，無論在職業上還是社會關係上都與英國的政治與社會精英有著千絲萬縷的聯絡。“在政治意義上和社會意義上，他都是英國和保守黨特有的精英教育的產物“。《衛報》撰稿人，美國喬治亞大學公共與國際關係學院教授卡斯.穆德寫到“他是特定精英階級文化的產物，浸潤於特權和傳統，並對之效忠，肩負維護重任“。
立場搖擺不定是鮑里斯給人的印象之一。布魯塞爾智庫“歐亞中心“主任費雷澤.卡梅隆在接受訪問時表示，雖然現在很多人認為鮑里斯是“硬脫派“的頭號支持者，但其實他本人沒有在一開始就支援脫歐，脫歐公投錢兩三年他發表的演講和文章顯示他在當時是個親歐派，《金融時報》援引英國正的疑歐派，他只是更支援法德兩國追求的更深層的政治一體化。無論他此前的立場如何，出任英國首相後鮑里斯將繼承特蕾莎.梅留下的爛攤子，繼續推進脫歐事宜。
實際上，鮑里斯對於脫歐的搖擺不定立場恰恰反映出了英國精英階層對歐盟的複雜看法。脫歐實質上是他們鞏固自身地位的武器，當外部環境於己不利的就拿出來揮舞——許多政治觀察家認為，英國前首相卡梅倫於2016年發動脫歐公投，其實是一種政治投機，他本人甚至都未就脫歐做好任何準備。從這個角度來說，脫歐並不完完全全是“人民的意志“。而是權貴操作、利用英華人對經濟不景氣的失望在外界找到出氣口的結果。
“面對英國自金融危機以來的經濟持續不景氣，不少英華人的憤怒根源不再是政客官僚等高層精英，而是將矛頭指向社會的底層人士，包括移民、失業者以及對社會福利高度依賴的人群。而事實上，這是源於政客和媒體的相互勾結，他們試圖將導致經濟疲軟的責任“嫁禍“於人。《衛報》專欄作家歐文.瓊斯在《權貴：他們何以逍遙法外》一書中指出，無論是公共住房、就業保障還是公共交通、醫療服務，政府把本應該給窮人和弱勢群體的資助給了那些從民眾需求中撈取鉅額利潤的權貴，導致對於大多數人而言社會安全網的全面收緊。
被權貴奉為圭臬的新自由主義在近40年的時間裡席捲全球，成為無人能夠質疑的政治共識和進步自由秩序，這扼殺了潛在的反對性力量，鞏固了權貴的財富與話語權。若是我們意識到這一點，就能看清即使脫歐成功，英華人翹首以盼的更美好的未來也難以成真。