首先需要說明的是，是否屬於惡意透支可不是自己說了算，除非遭遇不可抗因素。最高檢、最高法關於信用卡刑事案件的最新司法解釋中，凡是透支金額超過5萬，經發卡行催收兩次，超過3個月仍然拒不歸還的，都認定為信用卡惡意透支，涉嫌信用卡詐騙罪。

雖然被通知立案，但對於透支5萬（含）以下，應該屬於民事糾紛訴訟立案。對於這類民事經濟糾紛案件，一般在開庭審理之前都有民事調解程式。在法院的主持下，原告被告是可以就債務糾紛進行協商調解的，達成調解一致的，銀行可以撤訴。不能調解成功的，法律程式繼續，透過開庭審理，直到終審判決，最後採取強制措施執行還款義務。

同時，按照銀保監會<商業銀行信用卡業務管理辦法>規定，在特殊情況下，如果確認欠款金額超過持卡人還款能力，且持卡人有還款意願的，髮卡行可以和持卡人平等協商，達成個性化分期還款協議，最長期限不超過5年。但這種協商只能理解為是銀行的權利，絕不是義務，即是說是否協商成功，沒有強制性規定。而是需要看銀行的要求，以及還款人的還款誠意和具體償還計劃。

至於透支本金超過5萬的，既然已經被刑事立案，肯定被認定為惡意透支。具體說除具備以上幾個構成惡意透支要件外，幾乎都與持卡人態度或情節有關。比如拒接電話，或隱匿躲避，拒不歸還欠款，數額較大情節比較嚴重的。這種情況下，銀行幾乎不會給商量餘地，除非在開庭審理之前，或一審判決之前一次性還清所有欠款，可以免於或減輕刑事處罰。立了刑事案件，就屬於犯罪行為，豈能商量還多還少？在刑事訴訟法中，公訴案件是不可撤訴的，作為受害人銀行最多隻能補充訴訟，或透過諒解被告達到從輕或免於處罰。

真實情況是：

一般不會立案，哪怕你的本金超過5萬，逾期三個月！

因為銀行沒有那麼多功夫來和你搞！就算真的立案了也可以協商！

並且你表述的立案不明確！

立案分為兩類

刑事立案，刑事一旦立案，這個時候通知你基本就屬於傳喚！

銀行的目的是收回欠款！如果和銀行協商提前還款或者銀行同意分期，那可以免去刑事處罰！銀行同意的話還可以做撤案處理！但要獲得上級部門批准！

民事立案，民事立案屬於銀行到法院起訴欠款人！民事訴訟沒有刑事訴訟厲害！是指被告人所面臨的法律後果！

同理，一樣可以和銀行協商，撤訴可以在判決前銀行對法院申請，如果流程合法法院會同意！

還有一種立案是催收的手段，這種情況就要核實下，透過網路可以查到，也可以透過描述的流程判斷！

一旦確定是假的可以不用理會。情節嚴重可以投訴處理！

總之，銀行所有的目的只是讓你還款，並不是想起訴你！

逾期之後採用正確的應對辦法，不但可以避免法律風險，還可以避免催收帶來的困擾！也可以合理的處理欠款。減少不必要的利息違約金支付！節約資金！

我也是這樣情況，但是銀行不和我談，就要起訴，那我直接說了，你要不同意協商，那你就起訴吧，都說起訴了，電話還是不停的打。一天幾十個。