-
1 # 老樂說球
-
2 # DK體育文學
極端球迷做的極端做法,我本人是極為抵制此低劣行為的,可以有自己的意見,但是不要有如此極端的做法。
本場比賽奧利弗做了一次可以說沒什麼特別大問題的判罰,只是因為出現在了不適宜的時間節點上,而很多極端球迷不願意接受這樣的事實,此次事件對方聲援奧利弗,警方也證實介入此次事件,但是足球要是用恐嚇就可以達到目的,那誰還會用公平和正義去面對這樣的事情。
而相比較精英裁判機構全面支援奧利弗,譴責這類事件的發生,而接下來奧利弗還有西漢姆和斯托克城的比賽,希望面對如此事件不要影響他之後比賽的判罰。
-
3 # 足球週刊安然
這樣的事情發生並不令人意外,這也不是足球裁判因為比賽場上的判罰而遭遇類似威脅事件的第一次發生。因此看到這樣的訊息,不震驚,但很遺憾。我們沒有辦法去約束球迷網民的行為,但是否能有其他的方法來正確引導,避免這樣荒唐事件的再次發生?
首先,需要規範球隊與球員的行為。奧利弗判罰點球后,尤文圖斯球員圍攻,一剎那間的情緒激動可以理解。對於“帶頭”的布馮,裁判員也做出了紅牌罰令出場的處罰。這些都屬於常規的操作。但是比賽結束後,布馮仍有對裁判員進行指責的言論,這就非常不妥了,其言論勢必會激化矛盾。我認為歐足聯應該對此進行調查,明確站在這樣行為的對立面,進一步規範球員的行為。
其次,媒體需要客觀公正地報道。這個點球的判罰的確有些爭議,但裁判員最終決定鳴哨,從規則角度講是沒有任何問題的。球迷可以有爭論,但媒體記者和所謂的裁判專家,有什麼資質去對裁判員已經做出的判罰指手畫腳?西班牙每日體育報竟然還為本場比賽打出“世紀搶劫(EL ROBO DEL SIGLO)”大標題, 真是應該懷疑這家媒體人的職業操守。
裁判也是人,也有自己的私生活,執法只是他的工作而已。像奧利弗這樣年輕有為的裁判,出一個並不容易。在他剛剛出道的時候我就特意觀察過他的執法,當時就認為他很有前途。在關鍵時刻有所擔當,做出大膽的決定,是一名高水平裁判必須擁有的素質。在皇馬與尤文圖斯這場大戰中,我認為他出色地扮演了自己的角色。他應該得到的,是褒獎和鼓勵,而不是指責、謾罵甚至是“死亡威脅”。
回覆列表
歐冠1/4決賽次回合,皇馬憑藉最後時刻的點球,將尤文淘汰出局,布馮在比賽當初情緒也非常激動,導致被裁判紅牌罰下,也許這可能是他最後一場歐冠比賽。而這場比賽的主裁判來自英國的奧利弗成為了焦點。
比賽過後,很多球迷對這場比賽的判罰不能釋懷,所以有些極端球迷就會在網上對奧利弗進行語言攻擊,更有甚者,網友把奧利弗的妻子的電話公佈到網上。奧利弗妻子露西經常接到侮辱性的電話,甚至是死亡威脅。原因是有人吵到奧利弗的妻子是皇馬的球迷。
足球的受眾人群多,主要是會涉及到的利益比較廣,有的已經超出了足球本身,在危及到自身利益的情況下,有些人就會對一些事情擴大化,越是重要的比賽就會對球員和裁判造成不好的影響,甚至造成死亡威脅,但是這種做法是愚蠢的。
對於足球比賽我們站在欣賞的角度就可以了,也可以作為茶餘飯後的談資,不要上綱上線,甚至對球員和裁判的家人造成威脅,就太過分了。相對於國外的死亡威脅來說,國內的鍵盤俠就值得原諒了。