第一，俄白兩個冤家叫喊一體化已經多少次了，始終只打雷不下雨。估計以後還會繼續下去。第二，俄羅斯民族雖然人口比較多，但是發展已經顯現出明顯的頹勢了，科技潛力不足。白俄羅斯要傍大款也不會傍俄羅斯。第三，下一步俄羅斯本命難保，能不能避免崩潰難說，已經威脅不了歐洲了！第四，俄羅斯核武器的有效期估計還有30年，三十年後，中美面臨著對決，世界權力格局要重新組合，德語民族(比現在德國大)能不能政治上再次崛起不好說

俄白一體化不是什麼新名詞，早在葉利欽時代白俄羅斯總統盧卡申科就提出了，內容大概是兩國平等一體化。怎麼形容呢，好像今天的波黑國家實體，三個實體組成聯盟國家，並且輪流擔任主席團主席。

按盧卡申科的意思實現俄白一體化，是俄羅斯萬萬不敢答應的，讓白俄總統擔任俄白一體化的主席，白俄總統豈不成了俄羅斯的太上皇。主席雖是輪流做，但兩國國體差距也太大了。

俄白若能按盧卡申科意思實現一體化，俄羅斯就去牙去爪了，對歐洲來說真是個天大好訊息，歐盟北約存在的價值將大打折扣。這個一體化，盟國多了就沒意義了，一個主席團，只能兩人或三人輪流做，多了就不行了。因此，俄白一體化沒有擴張的必要。

但是，白俄羅斯敢提，俄也不敢答應。

他們可能一體化嗎？如果俄白能一體化，那麼中俄也能一體化。歷史上中國白俄羅斯的國名中都有蘇維埃的標註。蘇維埃社會主義共和國聯盟的解體，正是他們不可能再度一體化的根本原因。

俄白一體化不是什麼新東西，已經喊了許多年。從1996年葉利欽在臺上時就有了。但，只聽樓梯響，不見人下來。可見說說嘴容易，要取得實質性進展很難。其實俄白的一體化，在於領導人一念之間。本來就是一家人，你中有我，我中有你。但，一不小心，“兄弟鬩牆”，也可能鬧出問題不可收拾，烏克蘭就是這樣的結局。俄，烏，白三國，歷史上極其相近。東斯拉夫人在基鋪建立的古羅斯就是俄，白，烏三國的祖宗，血緣關係很近了。三國經過多次演繹，變的是形式，不變的是感情。蘇聯解體前，俄，烏，白就是三個獨立的加盟國，而且與其它加盟共和國不一致的是三國都是聯合國成員國。這還是斯大林在雅爾塔會議上為蘇聯爭取的，意在彰顯三國在反對法西斯戰爭中的突出貢獻。真是此一時，彼一時，如果斯大林有知，看到今天的情景，就會認為自己當時的做法是愚蠢之舉。由於戈爾巴喬夫的“貢獻”，烏克蘭與俄羅斯兵戎相見，反襯出白俄羅斯與俄羅斯的友誼珍貴無比，由此可知：俄白如果能一體化，給歐洲帶來的一定是穩定。事實上，歐盟的成功早已說明了這個問題。歐盟的產生最初就是法國為了控制德國，但結果卻成了當今的國家聯盟。按默克爾的想法，如果再建立一支軍隊，還能防止歐洲國家間的戰爭。那麼，俄白兩國合在一起有什麼不好？首先它可以防止威脅，抵禦北約東擴。其次它會給烏克蘭樹立榜樣：俄白能夠聯合，為什麼俄白烏不能聯合？第三隻有它能夠解決烏克蘭內部分裂及俄烏間的矛盾。仔細想想，這是烏克蘭問題唯一的解。所以，俄白一體化，不僅對烏克蘭有影響，對整個歐洲都是穩定的基石。一個強大的俄白烏聯盟是平衡北約或歐盟的基礎。天下大勢，分久必合。政治家的胸襟應該拋棄小我，回到利國利民上來。