全盛時期，唐朝疆域是1200——1300萬公里，明朝是900萬平方公里左右。

至於李世民和朱元璋時期的百姓幸福指數，在古代肯定是沒這方面史實資料調查的，但不妨礙我們對兩個朝代的經濟和皇帝進行分析推斷。

首先，兩個皇帝主要活躍時期都屬於開國之初，即使李世民是唐朝第二代的皇帝，但其實和朱元璋時期的明朝差不多，甚至可能情況比老朱還差些(畢竟貞觀時期唐朝仍在打，明朝卻在統一後就開始全面休養生息。)

有了一個基本認識後，我們再看看幸福指數是怎麼定義的？幸福指數:人對生存現狀的滿足感。

那古代百姓怎麼才算滿足？自然是餓了有飯吃，冷了有衣服穿，晚上睡覺有結實的房子住，能滿足這幾點，幸福指數就算很高了！

老李雖然被吹成千古一帝，貞觀盛世如何如何好，可是用腳丫子想也想得到，前二十年和中原割據勢力爭天下，後二十年和突厥、吐蕃、吐谷渾等掰手腕，還不一定贏。可想而知那時候唐朝百姓生活在什麼樣的日子裡。(不低的稅收，徵兵，偶爾家園被毀，妻離子散)

再看老朱，雖然老朱形象不太好，被說“狡兔死，走狗烹”，但我們要想想什麼樣的時刻上位者會幹這樣的事兒？自然是認為足以安定的時期，所以我們可知明朝初期起碼總體上是很穩定的，不然老朱也不會大開殺戒了！

再看兩人出身，老李典型的功勳貴族之家，高幹子弟。老朱放過牛，做過乞丐幹過和尚，深知民間水深火熱。事實也確實如他們的出身一樣，明朝在朱元璋時期頒佈了很多惠民政策，而老李，不說也罷。

唐朝在唐高宗李治的時候面積達到最大，大約為一千兩百多萬平方公里；明朝在永樂年間國土面積最大，大約為一千萬平方公里。兩個國家面積差別最大的地方在青藏高原，在唐朝的時候青藏高原被吐蕃佔領，明朝的時候已經歸於中央治理，所以兩個國家差了不到兩百萬萬平方公里，但是從地圖上會有唐朝比明朝大的多的感覺。

那麼兩位英明神武的皇帝誰對百姓更好一些那，從各種古代皇帝對百姓友好度的排行榜中可以發現，朱元璋都是排在李世民之前的。

唐太宗虛心納諫，在政局穩定之後，鼓勵百姓積極從事農事，經過多年戰亂，當時朝廷手中的荒廢土地也多，所以百姓獲得的土地也多，再加上實行低稅賦的激勵政策，農民的生活過的還不錯。不過這些措施每個開國明君都會做，漢景帝也這麼幹過，而且乾的還更好。

但是朱元璋就不同了，可以說是對百姓最好的皇帝，因為他本身就是農民出身，所以對百姓的疾苦是瞭如指掌。比如朱元璋下令廢除歷代王朝一直都有的奴婢制（唐朝也有，看過《長安十二時辰》的都知道，檀棋就是奴籍）。為了百姓積極耕種土地，下令減免稅賦，害怕各級官吏欺負百姓，朱元璋嚴懲貪汙腐敗，貪汙兩匹布就剝皮實草，可謂是史上最嚴反腐。

除了做這些一般好皇帝都會做的事情以外，朱元璋還在全國範圍內建造類似養老院的機構（安濟院），使得老弱病殘有人照顧，甚至還有免費的醫療服務，保障性住房朱元璋也搞過，安排沒有房子的人入住。這些措施都是其他王朝聞所未聞的，可以說老朱對百姓不是一般的好。

總的來說，李世民對百姓好，朱元璋對百姓是特別的好。