通過身邊的例子應該就能發現——使用手機拍照的人越來越少，取而代之的是更多的人會使用數碼相機來拍照。手機的好處是便捷，方便攜帶，儘管手機的成像質量和畫素有很大的提高，但是相機的畫素還是會比手機高很多，以至於現在的手機畫素很高可還是不能取代相機，這是為什麼呢？

手機的鏡頭太小了，所以成像不行，尤其是光線不好的時候，相機的鏡頭可以伸縮,而手機限於體積和大小, 很難做到成像效果和相機一樣，特別是在暗光的時候，相機的影像質量更好，而且能避免曝光過度，手機在拍攝夜景的時候只能提高ISO，而高ISO所帶來的就是大量的噪點。

手機無法隨著拍攝狀態去調整快門速度、光圈大小去營造不同的拍攝效果，也無法變換焦距，這些相機卻可以做到，如果用於家庭的攝影，智慧手機就足夠用了，如果有更高的藝術要求，手機還是不能替代相機的。

就好像現在的汽車越做越好，也能幾秒破百，但是不能直接下賽道一樣，手機的畫素再高，感光原件的尺寸就小指甲那麼大一點，這是硬傷無法逾越，就好像一個20平的小房子，就算全部傢俱裝修都用最節省空間的設計，還是不如一百平米的房子空間大。

☞簡而言之，手機晶片和相機晶片大小面積大小不可，成像不可同日而語，所謂相素，單位面積上密密麻麻的線條構成，手機晶片指甲大小，相機晶片大於指甲五六倍之多！

手機不管說多高的畫素，它的感光元件就那麼大，成像必然是沒有相機呈現的效果好，好比明明是一個碗，卻要它裝滿一盆水，自然得到效果天差地別！而入門級的單反相機的cmos就可以做到一寸照片大小甚至更大一些，所以兩者之間的畫質差距是碾壓級的。

一個好的大光圈鏡頭，已經比手機價格多好幾倍了，手機拍出的照片雖然看著也挺好，但是匯入電腦後在看，馬上與單反就有差距了，單反拍出照片的虛化屬於鏡頭物理光學虛化，而手機屬於電子虛化。差距很大，沒玩過單反的人幾乎很少了解。還是一分錢一分貨

畫素高低不能決定照片質量好壞，確定照片質量是細節。像機可根據不同要求拍攝要求選擇不同鏡頭達到不一樣的效果。顯然手機鏡頭是不能如願的。

因為成像元件尺寸 底大效果好！手機不可能作出相機成像CCD面積大小！手機畫素是後期資料插值處理並不是專業相機的實際畫素！所以說最高畫素手機也沒有相機效果好！同樣放大24寸一比較就可以了！

以現有的技術條件，手機畫素越高，成像質量越差，尤其是光線越差這種現象越明顯。

對焦、測光、高感、鏡頭這些領域，手機比相機差得遠，差得很遠，根本達不到要求，取代相機，100年技術進步看有無可能，事實上可能性非常小。

簡單的解釋一下，手機的高相素是偽高相素，而相機的高相素是實實在在的由cmos 大小決定的，有多少就是多少，手機的高相素是通過計算機演算法插入後獲得的，並不真正的高相素，一但放到電腦上馬上就露餡了，手機3600萬相素的圖片放在電腦上放大後也沒有2200相素的相機照片清晰度高！

手機和相機可以說是是兩個東西，手機的鏡頭配置再高的，按目前來說，雖然說後期可以有很大的提升，但無論怎樣做，還是很難超越單反的，畢竟你要是知道的，一款普通的旗艦機，雖然雙鏡頭，但他們的光圈仍然是固定不變的，三星s9除外，其內建的光學鏡片最多不會超過七片。