另類君答題 -=㤙=-

鍾曉陽的文筆相當不錯，構思和語言掌控力都有大家風範，但她的文筆和張愛玲根本沒法比。

現在人之所以對鍾曉陽有過譽，是因為所謂的“鍾曉陽文字靈氣逼人，直接傳承了《紅樓夢》的血脈”。

另類君對上述的裡格楞一直很有成見。曹雪芹所處的時代和他的見地，現代人思維根本無法等量齊觀，卻總有所謂的“紅學愛好者”拿“石頭記”說事兒，如此扭曲的評判標準連某些人的雙標都不如。

張愛玲本人歷經同年苦悶壓抑的生活，之後依附於胡蘭成那個畜生後顛沛流離的經歷，以及老胡那種心理變態的各種折磨，文筆之中有愛情的甜蜜憂傷，也會有無法剔除掉的抑鬱氣息，儘管張愛玲那種病態的美學表象讓許多人不忍卒讀，但從本質上說，張愛玲是近現代文學大家，這一點無法否認。

建國後三十年文壇現狀另類君無需描述，然而從1979年後冒出來的這些個作家中，賈平凹算是重量級的一個大腕兒，他對張愛玲的評述最為妥帖：近代當之無愧的小說第一人。

即使桀驁不馴如王朔，也對張愛玲厚愛有加：她才是近代寫作最大的人物。

而鍾曉陽，儘管也歷經跟隨父母偷渡的流年不利，但當時尚屬幼年，早歲那知世事艱，她對人生的感悟豈能和張愛玲相提並論嘞？

或許王朔的說法更有力：作家不一定要受盡折磨，但牛逼的作家必須有一個不幸的童年！

另類君深以為然。

張愛玲上世紀二三十小學起步，成名於六七十年代。一部（傾城之戀）讓其讀者近一億，粉絲八千萬。張愛玲詩歌文章均有名言名句，敢於同時代吶喊。詩歌裡句子大多是社會現實中的所遭所遇，深受當時人們追捧。

兩個的社會經歷不同，家庭環境不一。所以思想上就有分歧，所表現出的詩歌就不一樣。張愛玲所處的時代，與鍾曉陽所在的時代，可以說是有代溝的。其文學作品上有不同的觀點和表達方式，風格各異。

相同點鍾曉陽是從小就學習過張愛玲的作品，從文才上和文筆上都屬大家風範。

鍾曉陽我都沒聽過。張愛玲我的最愛，是我多年的陪伴。家裡的書有十幾本，除了沒有海上花開。我看過侯孝賢拍的巜海上花開》。以前從圖書館借讀過。