當然太低了，布克作為曾經單場砍過70分的三年級生，固然那場比賽有刷分的嫌疑，可畢竟還是70分吶，而且上個賽季布克能夠用38％的三分命中率場均砍下24.9分已然證明了他的能力。

按照體育畫報的官方解釋，他們並沒有把前景考慮進去，也沒有用一個統一標準，而只是試圖把球員從團隊中抽離出來，而傷病因素和風險也是評估中的一部分。

看起來很有道理。

不過以他們這個標準的話，布克上個賽季因傷病只打了54場，排在第五十也就認了，但恩比德是絕對排不到第九的，他上個賽季不過才打了63場而已，固然比他自己前一個賽季要強得多，可畢竟沒有打滿整個賽季，他的前景目前看來當然比布克好，可是不是說不考慮前景嗎？！

如果布克是第五十名，那麼恩比德必然要掉到十名以外。

全聯盟上個賽季，場均得分在布克之上的只有九個人，這充分說明了德文·布克的得分能力。

固然他的三分命中率，在全聯盟出場超過50場的球員中只能排到第70，但也是屬於三分之一強，比克里斯·保羅還要高呢！

像米爾薩普這樣的上個賽季都沒怎麼打球的球員，能夠排到布克前面也算是對他以往的貢獻做一個安慰吧。

直到我看到樂福也才31名，而朱·霍勒迪居然在樂福和德羅贊前面，排到了29名，我也就淡然了，這排名，大毛病確實沒有，但在小名次的調整上，主觀因素太強了一些。

比如洛瑞和沃爾，兩人都屬於還可以的範疇，但不溫不火已經好幾個賽季了，只是上個賽季洛瑞的資料明顯下滑，按道理應該是沃爾在洛瑞前面，而不是洛瑞在沃爾前面；

而羅伯特·科溫頓能否壓住埃裡克·戈登的風頭，我想爭議也會頗大。

還有上個賽季拿到了最佳第六人的路易斯·威廉姆斯居然沒能進入50大也讓人非常詫異。