俄羅斯當然也可與美國做同樣選擇。事實上，若美方單一選擇撤出中導條約，這個條約對俄羅斯也就無約束力了，退與不退是一樣的。因為，這是個只有兩方的協議。反之亦然。

普京曾說俄羅斯可以隨時像其他國家一樣研製新型武器系統。他警告稱：如果美國退出中程核武器條約，莫斯科也會照樣這麼做。







報道稱，普京說俄羅斯遵守了1987年達成的《中程核武器條約》所商定的義務。根據條約，所有短程和中程核武器與常規導彈都應被銷燬。但是，條約不包括海上發射的導彈。普京認為因為俄羅斯海軍和空軍當時不具備這種能力，所以條約基本上是有利於美國“自私自利”的“單邊裁軍”。

都是為了各自的國家著想，看美國怎麼做了。

退出《沙俄不平等條約》還行。退出核東西就不好說了！美國存在核實驗的，只不過找不到目標投放罷了！當擺設玩嘛！

俄羅斯完全可以的，但核實驗條約是聯合國五常共同簽署的核不擴散條約的一部分，全面禁止核武器實驗的條款，五國的共同承諾書面協議，如果俄羅斯單方面解除，會被扣上違反核裁軍協議書，會讓歐洲國家懼怕之後，大家也會拼命發展核武器作為防衛之需要，美國也會睜一隻眼閉一隻眼，默許的，這樣波蘭烏克蘭等國會積極發展核武器，作為自衛的防禦性的看家武器。

俄羅斯這樣做可能事與願違，這樣做反而使核擴散理由更加充分被利用，這些歐洲國家只反俄羅斯，而不反美國，因此俄羅斯反而得不償失，給自己留下難以估計的嚴重的後果。

俄羅斯標榜的負責任大國形象會一落千丈，俄羅斯也沒有必要去這樣做，因為前蘇聯時期已經核武器試驗幾百次，核數據分析早就已經完成任務了，沒有必要再去搞這套化而不實的東西，別讓某些國家趁機佔便宜。

雙邊條約當然可以退的，但是，普京是大政治家，不會輕易拿大事開玩笑，而特沒普是商人，不懂政治，把大條約當買賣，討價還價，把美國自身利益，利潤當成了大於國際秩序，國際聲譽的東西了，不管是誰，必須要重新談判，讓美國佔便宜，不同意就小心點，世界老大象巨嬰。

完全可以退出。雖然這次聯合國五常共同簽字的。

但是五常還有一票否決權。

不想玩兒了就不玩兒唄。

其他幾家肯定會對這種掀桌子的行為氣急敗壞。

然後一起來擠兌。

所以說，掀桌子可以。只要考慮好後果。

當然。其實退出這個條約沒啥意義。現在的核爆炸。核實驗！完全可以用電腦模擬。

前蘇聯時期已經積累了足夠的資料。

退出的也只有象徵性意義，沒有什麼實際。

所以。幹嘛退出呢？在這個地方招惹其他幾家

俄羅斯可以退出《核不擴散條約》，但它要考慮嚴重的後果。現在幾個核大國，都具有不透過核爆炸就可以測試核武的能力。所以俄羅斯沒有必要冒天下之大不韙而重啟核試驗。而且，目前俄羅斯的核威懾已經是世界最強的，甚至超過了美國。普京說過《俄羅斯的核彈能夠穿過世界任何導彈防禦系統，打到世界任何角落》。