既然提問者問出了這樣的問題，那麼你肯定就是一個企業主，而且估計你過得不是特別的好，因為你如果過的好的話，肯定也沒有時間問這種的話題，那麼，在當下的企業詛當中是分過去式的企業主和現代化革新升級的企業主，過去式的企業主的話肯定過得不是那麼的好，如果你是產品活著服務類的企業主，那麼隨著新經濟的改革，沒有跟上來的話，就會面臨到發展的方向選定，公司利潤，虧損情況，融資甚至股通方面，很多的問題。那麼怎麼辦呢？肯定是要先改變自己，將自己的思維先河，當下接軌，給自己的企業指定更加未來化的構架。那麼也肯定有過的好的，新時代的企業主，那麼，在這一批人當中，要麼就是在上一個財富浪潮裡面跟著時代前進了，要麼就是一群新生代的企業主，但肯定不能固步自封，因為時代每天都是日新月異，也希望所有的創業者，不管是在這條路上收穫到了什麼，失去了什麼？都勇往直前。

這個問題，應該辯證的回答。

企業是社會經濟財富的創造者。在在當今社會，一個企業要辦成百年老店，一是要誠信守約，依法經營；二是要持續創新的能力；三是企業所生產的產品必須是國家鼓勵的高新技術前沿產業或者是民生產業。

學過政治經濟學的人肯定都知道，一個企業如果沒有持續的創新能力，那麼在國家供給側結構調整和納稅政策的變動下，這個企業可能一夜之間倒閉。

所以我覺得，當前，有核心競爭力的企業，其研發創新能力都很強，企業新的產品都能夠沿著國家宏觀經濟政策去研發，這些企業是我們國家經濟發展的引擎，這些企業的企業主肯定日子過得好。相反，核心競爭力低，研發創新能力低的企業因循守舊，研發創新投入不足，在國家供給側結構調整的過程中，不能很快的掉頭，就會慢慢被淘汰掉。這類企業的企業主日子肯定不好過。

另外在國家倡導的新能源和半導體產業行業，有些上市公司為了做大股票市值，巨資併購熱點產業，由於自己對新的行業陌生再加上後期對新併購產業創新投入不足，最後併購重組後的公司經營每況愈下呢，股票市值大幅縮水，併購重組拖累了上市公司原產業，肯害了股東，這樣的上市公司的實際控制人日子肯定不好過。相反瞄準自己的長項，對中一個產業持續乏力，這樣的上市公司做出的產品有了壟斷的屬性，產品的稀缺性贏得市場的認可，也給企公司帶來了豐厚的利潤，給股東帶來豐厚的回報，這一類上市公司的市值在近幾年連續上漲，增加了十幾倍甚至幾十倍，這樣的上市公司的實控人日子當然好過。

當下，我認為企業家首先要有高的政治站位，瞄準國家鼓勵的創新產業，堅持把實業做好，而不是把市值做大的目的做企業，就會把企業做好，自己的日子也好過。

大家可以看看，前幾年國家鼓勵的新能源汽車產業中，好多企業一窩蜂的上向鋰電池產業衝了進去，有獨立技術研發能力的衝，沒有研發能力的跨界衝，現在來看，衝去進的企業中，有研發實力，創新能力強，資金實力雄厚的企業，在後期脫穎而出。相反跨界衝進去的，或者後期研發創新跟不上的企業，即將被淘汰掉。今年，國家把氫能源上升為國家戰略，為了減輕國家對外進口石油的依存度，鼓勵氫能源汽車產業發展，現在好多企業又開始悶頭衝進，我想競爭的後期又會出現鋰電池產業的現狀。