我只是個搬運工https://m.toutiaocdn.com/i6924984339004490254/?app=news_article×tamp=1612360988&use_new_style=1&req_id=202102032203070101351550342E0425C6&group_id=6924984339004490254

在《我就是演員》第三季，章子怡是主要評委，也是戰隊導師。郝蕾算客座評委，幫助導師培養選手。

在娛樂圈資源決定咖位，演技其實是次要的，那麼郝蕾的演技真比章子怡差點嗎？

不盡然，二人演技應該是不分伯仲之間。

郝蕾的作品更偏向於文藝片一些，受眾人數比較少，而章子怡的電影最開始脫胎於大導演張藝謀，從一開始就備受矚目，而扎你要賣導演不僅文藝電影有很高的成就，商業電影依然擁有票房號召力！電影商業片有一個顯著的特質，就是比文藝片受眾人數更多，所以章子怡的影響力更大。

說到底，章子怡的影響力更大，並不是因為他的演技更好，而是因為他的作品的受眾人數較高，所以他的人氣也比較旺。郝蕾本人並不是一個沒有作品的演員，他的作品也有得過很多獎，他用自己的演技，用作品實力說話。

既然郝蕾和章子怡都是娛樂圈的實力派演技老戲骨，那麼他們相比較的就是演技，並不是比較私生活，所以題主提問的離婚什麼的，這些私生活都是郝蕾自己的私事，和演技叫板章子怡並沒有太大的關係。

我們在看《我就是演員》的時候，就會發現章子怡和郝蕾，他們有一個共同的特點，就是戲比天大，章子怡和郝蕾在給選手導戲的時候都會自己去揣摩角色的各種形象，自己先入戲，然後在給選手講解。即使自己身體有不舒服的情況，他們也不會離棄，他們也會盡力地幫選手錶演的。

所以答主自認為，二者無需去比較，他們在行業中都是一流的表演藝術家。

如果非要比較的話，建議不要比演技，她們的演技都非常上乘，而章子怡有影響力，是可能由於她更懂得商業思維吧，畢竟在好萊塢氛圍裡薰陶過，而郝蕾身上則是老藝術家式的清高。

雖然二人的演技旗鼓相當，但是在商業運作的思維中，或者是對待事物的不同看法上，由於每個人都是一個獨立的本體，自然有不同的看法和思維，當章子怡對選手有疑惑的時候，或許正是郝蕾能感同身受的時候，所以他們在對選手的言語表達上自然就會出現不同的看法。

真正有實力憑技術吃飯的人是必然有區別於別人的觀點，他們必然是獨樹一幟的，因為只有這樣才會保持一個獨立的個體，才會迸發出更多的藝術特質。這種觀點不僅僅存在於影視圈的演員中，在科技行業中也是如此，因為每一個不同的科學家對待不同的事物，才會有不同的細微的工作區分，他們才會創造出不同的科研成果。如果都是一昧的一同一樣的觀點，那麼這個世界就會變得很單調很無聊了。

最後總結題主的問題，叫板談不上，最多是發揮不同的意見，前面半句屬於誇張，與同行叫板或探討問題，無關私人情感生活。