你提出的這個問題，是在生活中時常發生的一個現實問題。這個問題發生在哪個家庭，都是一個特別糾結，特別矛盾的問題。

這個問題是在兩個方面所發生矛盾糾結。其一，治病是離不開錢的，這是牽涉到一個經濟問題。其二，牽涉到親情，就是家屬和患者之間那份感情。

生死病老是自然規律，現實有時是殘酷無情的。俗話說：“人吃五穀雜糧，是沒有不生病的！”那麼對於這種事情，到底該不該去花錢繼續治療？也很難有一個共同規範的決定答案。不同認識的人有不同的觀點。

明明知道得了絕症是治療不好的。但是作為家屬，如果不去為其治療，心裡都有那份不忍的心裡。心裡都會感到不安和良心的自責。

繼續治療必然會白白的浪費掉很多錢，這是明擺在眼前的事實。這可真是一個非常糾結矛盾的事情。該如何抉擇？

我個人的觀點是這樣理解的。首先第一點要做到的就是，千萬不能在這個時候傷了患者親人的心。作為親人決不能在這個時候，使一個即將離開自己的親人，帶著傷心離開人世。親人們儘量要和他多在一起，多加陪伴。多關心他，多多的照顧。盡多的滿足他的一些願望。要理解他的內心所需。讓他感到開心，感到快樂，感受到親人的溫暖。

但是也決不能徹底的不去給他治療。也可以在醫院，給他做一些常理的免痛苦的治療。在最後的時刻儘量讓他，減少病魔折磨的痛苦。或者到了最後時刻，也可以在自家裡找赤腳醫生，為他打一些止痛的藥物。

明確的告訴你沒必要。遇到這樣的問題多數人沒有主張，只有少數有線人豁上錢治病。我要說有好多人被醫院判了死刑的癌症患者（有的說幾個月，有的說一兩年，還明確表示是權威診斷）活下來了。中醫沒有絕症之說，包括癌證都屬於慢性病，是可以進行慢慢調理的，甚至到了危險的晚期也能延長他（她）的壽命。我這裡要說明的是中醫的辦法是慢慢的綜合調理，將針對病人個體有計對性的綜合調理。我反覆強調人得病主要有三個主要因素即飲食、情緒和運動。所以調病除了用中藥外，從上面幾方面進行綜合調理。比如說情緒方面家屬要把病人心裡的結解開非常重要，這是讓他（她）活下去基礎的基礎。上海中醫藥大學何裕民教授曾說過癌證患者50％是鬱悶死的或氣死的，還有30％是過度治療導致死亡的，這裡的過度治療主要是西醫的化療，副作用很大，在殺死癌細胞的同時也把好細胞殺死了，降低了人的免疫力，過後發高燒死亡。在這裡我不是否定化療在治療中的作用，其實掌握好度至關重要。我的一個親戚胃癌晚期，化療三次已經能下床活動。但醫院非讓她化療9次，結果又化療一次起不來幾天死了。何教授說死於癌證本身只有20％。只要“絕症”患者做到心情放鬆下來、平和下來，開朗起來，飲食以軟食淡食多樣化、適度的鍛練再加上中藥調理活下來不是問題。中醫沒有絕症一說。絕症一半都是嚇死的。

世上本無沒有病因的疾病！什麼是絕症？是西醫硬生生給起的“病名”！一一不會治！不想治（不想除病根導致的）！因此，該救！怎能見病不治？怎麼治？一一不能沾上西醫的一點邊兒！那就是跳進了“火坑”！要找對醫生！要仔細想想，世界上除了賺錢的機器一一西醫之外，還有沒有其他醫生？例如土生土長的藏醫、蒙醫、漢醫一一中醫？他們，都在治“病因”。