這是一個很久遠的謠言，一般聽聽就當笑話了，信的話也就太沒有常識了。

我甚至都不會相信這是出自於一位大學教授之口，或者只是一位文科的教授吧，凡是知道點理科知識的，是不會這麼無知的。

面膜是培養基，那麼所有的護膚品都變成培養基了，因為都含有水分，都會長細菌。但事實上根本不會出現這種情況，防腐劑絕對是要新增的。

隨便開啟一個面膜的備案資訊（進口面膜），都會有強制的微生物檢測標準：

查出來有微生物的，是不可能批准上市的。

所以當我們敷面膜的時候，儘管環境裡面有無數細菌，臉上也有無數細菌，但是由於防腐劑的存在，細菌根本生長不了。況且在短短的15-20分鐘裡面，細菌的繁殖能力是有限的，如果你用過培養基，就知道培養細菌也沒那麼容易，至少要過一週才能看得到許多菌落，說出這話的人是多麼沒有生物常識！

沒有防腐劑的面膜也是有，許多醫美面膜（屬於醫療器械）為了降低刺激性，確實沒有防腐劑，因為生產條件控制得嚴格，可以做到生產的時候沒有細菌汙染，這樣的產品在臉上使用也是沒問題的，不必要擔心細菌的滋生，否則醫生是不會推薦用的。

我經常說，除非面膜一片在50元以上，否則大部分的效果都是騙騙人的，能有一定的保溼力就很好了。

面膜本身的成本是控制得比較低的，而且還要算上單片的包裝、面膜液和麵膜紙的價格，不可能新增太多活性成分，大部分是水和廉價的保溼劑。面膜本身發明出來也就是透過這個加壓的情況下促進水份的吸收，阻止面板水份散失，所以不要期待有更多的效果。

面板的保溼需要透過多種方式進行，面膜只是臨時的解決方案，拿走面膜以後，面板該怎麼樣還是怎麼樣，很難維持。如果天天用面膜，面板角質層過度吸收水份，反而會影響正常的代謝功能，面板的本身屏障能力會得到削弱，面板更加不容易維持水份，所以敷得越多，面板質量會越差，儘量保持在一週2次左右最好。

另外面膜裡面的防腐劑會多一些，所以長時間使用，面板刺激性還是有一些的，儘量不要天天用，不要沉浸在對面膜的幻想當中。

敷面膜當然對面板好啊~

不然面膜為什麼賣那麼火？不然為什麼100多塊錢一片的前男友面膜，無數女人爭先恐後的買？

如果是對於術後加快修復的醫美面膜，一般會新增溫和的防腐劑，或者是少量的防腐劑，但不用擔心，因為敷面膜的時間也就15分鐘作用，細菌繁殖的速度，遠不夠對你產生危害。

不管是不是添加了防腐劑，面膜都不是細菌培養皿，儘管敷吧~尤其是曬後、果酸換膚之後，需要用到面膜來加快修復~

除非醫囑，否則一週用2~3次面膜就行，不要天天用，會影響面板正常的代謝。

關於功效

對於題主提到的補水、保溼，多數面膜還是有這個能力的，畢竟在臉上創造了非常水潤的環境，敷了十幾分鍾，補水的效果很直接。至於保溼，這個取決於面膜中保溼成分的形式，如果是對面板角質層滲透能力比較強的小分子透明質酸，那麼保溼效果還是不錯的。

對於其他宣稱，如美白、抗衰老、抗痘、淡化色斑、修復敏感之類的，只能說因人而異，看緣分，並非所有產品對於所有人都會產生其宣稱的功效。

面膜會削弱面板屏障，增加通透性，讓活性物更容易進入面板內部起效。這是雙刃劍，一方面功效性物質能夠更容易起效，另一方面對面板有刺激的物質也更容易透過面板的屏障防線，更加容易導致面板刺痛、泛紅、過敏等問題。因此，面膜不建議天天用，以每週2~3次為宜。

至於大學教授的吐槽，這個倒也不用害怕。只要是正規大廠供應的面膜，裡面會有適當的防腐體系，並經過了嚴格的測試，保證使用過程中的微生物在國家規定的安全範圍內，不必過度緊張。

但值得一提的是，現在國內面膜市場良莠不齊，貼牌、代工成本極低，即便沒有裝置，也可以隨隨便便掛個牌子出去賣。細菌超標還是輕的，抗生素、激素亂加才是最嚴重的。因此，大家對於山寨品牌，一定要睜大雙眼，謹防受騙。浪費錢是小，作壞了臉可划不來。