許媽哭訴比較有一套，讓人感動。但仔細想想，她就是覺得自己吃虧。對杜的“控訴”沒有法律人定的證據、事實，反而是在誹謗、汙衊杜媽。法律是講證據的。雙方都是受害者。

許媽敢向公眾說，這28年她養育姚策的苦，杜媽敢說她養育郭威的苦嗎？不敢，因為兩者對比，她沒那麼苦。

許媽敢向公眾說，她為姚策治病而自願割肝的苦，杜媽敢嗎？不敢，因為她很幸運，遇到的是健康的兒子。

許媽敢向公眾說，她為姚策治病耗盡家財，甚至四處借債的苦，杜媽敢嗎？不敢，因為她早就拿到了醫院100萬的賠償金，發了一筆意外之財，早樂的開懷。

許媽敢向公眾說，她及父母為姚策買房的苦，許媽敢嗎？她不敢，因為她攥著四套房子，一套也沒有給郭威。

許媽敢向公眾說，她尋求真相的苦，許媽敢嗎？她不敢，因為她撒了太多謊，不知道想要掩蓋什麼真相。

許媽敢向公眾說，她被姚策、熊磊一同攻擊的苦，許媽敢嗎？她不敢，因為她從中作梗，許媽連姚策最後一面也沒見到。

許媽的“苦”是真的苦，如果這種“苦”都要嚥下去，那天理何在？公道何在？

如果杜新枝真的這樣懟許媽，那杜真的是壞透了。

杜鵑鳥偷孩子就有道理了？辦假證就有道理？明知自己乙肝去賣盒飯就有道理？自己親兒子快死了拒絕換肝拿了賠償款笑的花一樣就有道理了？

雖然不知道許媽是否巧立名目，但是，不得不承認，許媽可以為姚策治病傾其所有甚至於割肝救治，而杜卻做不到。如果杜新枝開始有意換取健康的郭威拋棄姚策，可見其心歹毒，杜就沒有資格懟許媽。

錯換人生本身就有偷換的嫌疑，許媽辛苦28年，得到了什麼？！人生又有幾個28年？未經他人苦，莫勸他人善，你若經她苦，未必有她善！警察已介入，靜等真相。

不要以小人之心度君子之腹。許媽的“訴苦”，都是她對孩子的付出。一個母親對自己親生孩子的付出是無怨無悔不計回報的。