生活條件，從一定意義上講，可以說昰個人素質和能力的一種體現，但，肯定不存在生活條件好的人，對寵物有愛心，對底層人沒有善心的問題。

因為人太複雜了，

恩將仇報的例子太多了

而且貪得無厭的人也太多了

還有，底層的人不代表是善良的人

雖然我也只是小康生活，但是我所說的都是所見所聞，並不是我看不起誰，多看看新聞，多聽聽社會上的聲音，多看看身邊的人和事，你就能明白我的意思，

其他不多說了

這要看環境，農村人養狗，就是為了看家護院，賣狗增加一點油鹽錢，而城市居民養狗，有部分人純粹就是為了顯擺，與愛心無關。

你說“有些條件好的人對寵物有愛心卻對底層人沒善心”。說“有些”人是對的，並未指所有養寵人，但是，“對寵物有愛心卻對底層人沒善心”的“有些人”也為數不少，甚至是非常之多！這些人總是在網上說：不養寵物的人“活得不如狗”，說這種話能有善心嗎？這是對不養狗人的極大汙衊！我喜歡狗也養過狗，過去養狗時我並非富人，如今不養狗也非窮人。現實生活中不養寵物的富豪多的是！養寵物的假富人也多的是！人當然要有愛心和善心，問題在於愛心是愛狗還是愛人？善心是對狗還是對人？如果只愛狗不愛人甚至仇恨人，那這種“愛心”就是變異的“愛”了，是否可以理解為一種“獸性”的愛？

大家都明白：愛寵物不能與善良劃等號。比如戰爭狂人殺人千萬的希特勒的愛心就是愛在愛犬蒲隆地身上。他愛的是日爾曼人和狗，恨的是猶太人。這個歷史上最有名的“愛狗人士”，怎麼可能對猶太人發善心呢？他的終極目標就是將猶太民族全部滅絕！

還有寧夏銀川連環殺手程鵬怎麼可能對他殺害的多名女性發善心呢？他的愛心也只是愛他的幾條愛犬罷了！最讓人毛骨悚然的是，被他殺害的女人的屍體竟然用來喂他的幾條愛犬！借狗嘴銷屍滅跡！

國內外還有不少殺人餵狗案的兇手，他們的“愛心”與“善心”所對應的是狗而非人！當然，上述只是極端的例子，那麼我們這裡說“有些人”的“愛心”究竟是對人還是對狗？我只能說：如果“愛心”只是放在寵物身上，那就未必會把“善心”用在人身上。

人來到這個世界上本來生存就很艱難，為什麼還讓狗這種動物來傷害人呢？地球上有萬物，萬物都有它們的生存權利和空間，為什麼讓狗來侵佔人的生存空間呢？和其它動物一樣讓狗待在它們該待的地方，和人類和諧共處不行嗎？

很奇怪的問題，因為人要的太多了，而且對寵物有善心的人就一定是高層人嗎？我也是底層人，看到小動物餓的向我求助我都會喂的，因為也許你的善心能救一條命，就這麼簡單，我是對生命有善心，人如果餓了找我要飯吃，我也會給，最起碼的，我不富有也很窮困至少還餓不死，但是現在還有要飯的底層人嗎？給錢少了沒準都會捱罵，我還缺錢呢？我不是沒善心是實力不允許

人可以自己去努力去爭取，個人有個人的喜好，好比說，有人喜歡豪車，有人喜歡首飾，他們為什麼不把這些錢捐給底層人呢是一個道理

因為養狗直接可以體會狗的可愛和弱小，底層你不直接去和他們相處你就難以接受並幫助他們，因此人與動物在此刻可以淺顯的認為不能相提並論

你在底層跟別人有什麼關係！愛小動物是因為它們確實能給人帶來心靈安慰！至於愛底層那是上帝做的事！中國有句古話——升米恩，擔米愁！還是離那些人遠點好！

不可以說對底層的人沒有善心，而是人你可以憑藉自己的努力解決自己的生活問題，像那些流浪狗啊，流浪貓的他們自己沒有那個能力，要藉助於人類對他的幫助，他才可以生存。

現在的人，人心難測！心不在單純。不像父輩那個年代的人懂得感恩！現在的人訛人的人多了，貪婪的多了，心安理得多了。以至於讓施恩的人變少了！所以每個人應心存善心，受之人懂得感恩，施人者才樂施！

狗狗是動物，他的想法很簡單，很依戀對他友善的人。我家養一隻十歲狗狗，我們待她就如幼童，我們享受她帶來的歡笑，也接受她無害的“破壞”…

如何界定“底層人”？

請不要把複雜的人的問題和單純的狗狗的問題混在一起。拜託啦！

那是說你自己。你對誰都沒善心，所以見不得誰對動物好。你呢應該好好工作，人家錢即使不花貓狗身上，也不會給你的。

對別人不如對自己的寵物，這是因為人是有感情的。

寵物雖然不是人，但是，它是屬於自己的。底層人雖然是人，但那是別人，跟我有什麼關係。

有的人養了寵物狗或者貓之類的。整天跟這些動物在一起生活，慢慢地，有了感情。覺得這些寵物好像很通人意，還會幫人做事情。日久生情，這是可以理解的。即使不是動物，哪怕是一本書，一個凳子，看久了，用慣了，也不捨得丟掉，因為人是有感情的。對跟自己有親密聯絡的東西，都會產生感情。這是因為人是有感情的動物。

為什麼對別的底層人沒有善心呢。因為那是跟自己沒有聯絡的，沒有感情的。寧願花大價錢給狗貓整容，買玩具，買吃的，也不願意把錢捐給窮人。這不是因為人心的險惡，而是出於人的至情。

那麼一個人怎麼樣才能做到，不僅對自己的寵物好，也對別的底層人有善心呢，這就要求人脫離人的私情，而擁有人間大愛。這種大愛，是對一切美好的、善良的事物的愛，是對弱者的同情，是對陌生人的理解與尊重。是老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。是己所不欲，勿施於人。這種愛，不分種族、不分性別、不分年齡。他們在地震發生的時候，衝向災區；在洪水到來的時候，跳入急流救人。能做到這一點，就需要認識到，愛別人，即是愛自己；施與別人，即是接受施與。無人無己，無私無畏，這種人是聖人。

生而為人，憐憫，關愛和人類最親近的。小狗，小貓，尤其是可憐無助的流浪貓狗。這事和有錢沒錢，條件好壞無關。而是能考量一個人內心是否善良，還是人性本惡。小狗在我眼裡就是，人類中的忠臣。它們不會因你窮和富，而出現在你的身邊。只要一口飯，它們就可以為你付出一切，甚至於生命！人能做到嗎？想多了。忘恩負義之人，在你們的身邊比比皆是。所以幫助這些人，還不如去救助懂得知恩圖報的，流浪小狗和小貓。流浪貓，是能夠幫助人類驅趕老鼠。減少鼠疫災害的功臣。這在有好心人餵養流浪貓的小區，就能看到老鼠基本絕跡。為什麼會有很多人關愛小狗小貓，已經闡述完了。所以我不會容忍任何人，惡意傷害它們。如果有人膽敢挑戰我的底線，那等待它的只有拳頭！

怎麼叫對底層人沒有善心？什麼叫善心？自己吃的，穿的，分一半給他們？把喂貓狗的食物給他們？這就是善心嗎？你知不知道你所謂的善心，養懶了多少人？病殘人就不說了，四肢健全的人咋會這麼窮？同樣的一雙手，別人能養活家庭，為什麼你就養不活家庭？無底線的幫助，只會讓他們依賴成性，授人以魚不如授人以漁！國家有很多免費培訓各種技能的，勤奮一些，都能擺脫貧困，求取支助，解決不了根本問題，我救急不救窮！

這是一種社會的扭曲。

相對來說，人在社會生活都滿足不了溫飽，他（她）會養寵物，給寵物吃飽（只有寵物吃草)，自己捱餓嗎？

俗話說，溫飽思淫慾。

這裡不排斥養寵物者，但是，人的生存是第一！如果不能生存或者生存條件差，還養寵物，那，這個人就可以出家了，因為，有善心。

人對寵物付出了愛心，同時也收穫了快樂，其實是有對等的回報。而人之初，性本善，人與人之間善心肯定是有的，只是要樹立社會風氣，讓善心雖不求回報，但也不能被踐踏

這個問題不難回答，因你提的問題根本沒什麼絕對性的沒有為什麼！有的條件好的人對狗狗也沒善心的，而有些人也不值得別人去獻愛心！原因各有不同！