脫歐哪裡大勢已定，一直懸而未決，大眾脫歐公投雖然贊成票佔據優勢，但是公投到現在已經幾年時間了，英國卻仍舊留在歐盟，特蕾莎梅各種脫歐法案都遭到國會pass，很多精英階層不贊成脫歐，哪怕特蕾莎梅以請辭首相作為退讓，希望國會可以透過脫歐協議，但是願望都落空了。

此前4月份是歐盟給英國的deadline，但是臨近關口，國會第三次否了特蕾莎梅的脫歐協議，為了避免無協議脫歐，讓經濟硬著陸，歐盟又給了英國半年時間，讓它們儘快達成一致。目前在關稅等諸多問題上，存在諸多爭議，英國內部也開始質疑當年的脫歐本身就是個錯誤，這個鍋當然是現首相兼保守黨領袖特蕾莎梅背，很快就要引咎辭職了，辭職演說真的是潸然淚下，不禁令人唏噓，而另一面國會內其他人早已對首相位置垂涎三尺，很快將會推舉新的首相。

國會很多人都呼籲進行二次公投，這也就充滿各種可能性，倘若新任首相不贊成脫歐，說不定就進行二次公投，然後英國大眾就想留在歐盟了，即使依舊決定脫歐，那麼也是一個漫長過程，脫歐協議並不那麼好達成，所以議員參加歐盟議會很正常，畢竟英國一直在歐盟，並未真正離開過。

一隻腳在門裡，另外一隻腳在門外邊，你讓歐洲議會怎麼辦？

閒看秋風為您答疑解惑:

歐洲議會和歐盟委員會、歐盟理事會並列為歐盟國家的三大組織；現在正值英國在脫歐問題“進退兩難”之際，拒絕英國參加選舉吧，如果人家最終走了怎麼辦？反之，如果英國不走了，英國的權益誰來維護？

所以說，英國脫歐前途未定，不僅僅給英國，也給歐洲乃至整個世界的政治經濟格局帶來了極大的不確定性；使得這個風雨飄渺中的歐盟前途也是一片黑暗。

英國是世界第八大經濟體，在歐洲的地位以及影響力僅次於德國而在法國之上；所以說，即使英國是歐盟成員國，仍然可以保留自己的貨幣，不必受制於歐元，但是同時又可以享受歐盟單一市場的一切優惠。

簡言之，以英國的實力，歐盟其它成員國認為它是不可或缺的資源，因此也容忍了英國在脫歐程序中的反反覆覆或者說任性。

只是因為英國內部矛盾，歐盟領導人即使願意讓步、妥協，即使脫歐以後仍然可以享受歐盟成員國的某些待遇，不過英國本身出了問題，歐盟也就愛莫能助了。

此次保留一定的議會議員名額就是出於這樣的考慮，畢竟缺少了英國的歐盟，還能夠叫歐盟嗎？所以歐盟領導人給英國開出了種種優惠條件，其目的無非就是說“英國不能走”而已。

捆綁成不了夫妻，英國要與歐盟一刀兩斷的決心猶如開弓沒有回頭；不過留下了英國的歐盟到時候是否會更加尷尬，更加麻煩呢？

這並不矛盾啊，這幾天歐洲議會正在舉行第9屆換屆選舉，作為歐盟28個成員國之一的英國，現在還沒有正式脫歐，所以歐洲議會里理所應當地佔據73個名額，這是每個成員國的正當權利。萬萬一英國脫歐不成呢？提前把人家攆出議會？可就鬧大笑話了。

如果哪一天英國正式“脫歐”了，那英國自然而然就會退出歐洲議會。即使英國死皮賴臉地賴著不走，歐洲議會也會將他們攆出去——不光是在歐洲議會的權力被剝奪，英國其他兩大機構即歐洲理事會和歐盟委員會權利也可能將被消弱。權利和義務是相匹配的，既然英國要鬧離婚鬧分家不盡任務，當然在歐盟系統就沒有它的任何權利了。

如果把歐盟比作一個大的四合院的話，那它裡面主要有三座大房子——歐盟理事會、歐盟委員會、歐洲議會；如果把歐盟比作一個大的三權分立式國家的話，歐洲議會就相當於立法機構。歐洲議會已有68年的歷史。歐洲議會有785個議席，是按人口比例給28個成員國分配議員名額的，比如第8屆（上一屆）歐洲議會里德國最多佔99席，英國佔78席；而第9屆議會又根據各華人口的變化重新調配名額，英國少了5席只佔73席。

英國“脫歐”已經鬧騰兩年多了。現在已經變成了英國政黨鬥爭的工具。有訊息說，英國首相特雷莎梅將在這兩天宣佈她何時辭去首相之職。特雷莎梅上任兩年多來，幾乎就是為脫歐而忙碌著，與歐盟其它27個成員國一對一的談判，好不容易有個初步方案，怎奈卡在了國內的議會里——議會已三次否決了她的脫歐方案。

無奈之下，特雷莎梅被迫祭出“相位換脫歐”的方案。反對黨的工黨逼她脫歐後立馬辭職，並且寫下承諾書；她所在的執政黨保守黨也採取逼宮政策，要讓她現在辭職，原因是由於久拖不決的“脫歐”使保守黨在前些時間的地方議會選舉中，慘遭了滑鐵盧式失敗，痛失了1344個議席。尤其是保守黨內的1922委員會給特蕾莎梅下了逐客令。她領導的內閣現在人心渙散，她還沒走呢已經有20多人在爭奪相位了。

特雷莎梅何時辭職？英國何時順利脫歐？牽一髮而動全身，這與歐洲議會的換屆選舉也有很大關聯。但看似有變數的背後實則有律可循，脫歐幾乎是大勢所趨。而這幾天特蕾莎梅也在參加歐洲議會的選舉。假設她辭去了首相，下一步會不會進入歐盟工作也未可知，有訊息說，特雷莎梅是下屆歐盟領導人的熱門候選人之一。