回覆列表
-
1 # 小伊評科技
-
2 # 一隻小小小菜鳥
小米9缺貨，很多說是飢餓營銷，雷總卻一直強調從未飢餓營銷。缺貨的問題到底出在哪兒？
其實，細想一下，飢餓營銷的可能性很小，缺貨的問題出在產能不足或者出在供應商的環節，為什麼這麼說呢？
一，現在手機市場是百花齊放，華為，OV，小米，魅族，三星，蘋果等等都是不錯的選擇，不會說是小米沒貨都還在苦苦等待，所以雷總肯定也知道這個情況，不可能有錢不賺去搞飢餓營銷！
二，手機行業本身就是一個重資產行業，因此像小米這樣的網際網路手機品牌自然是不會自己投入資金去建設生產線，因此生產手機這樣的事情也就交給了像富士康這樣的代工廠，這也就是為什麼小米不敢大規模提前生產大量手機的原因，畢竟這些都是要將錢錢付給代工廠的，如果手機銷量不佳，就很可能導致公司破產。所以很多時候導致備貨不足，後期產能又跟不上。
三，大家都知道小米手機重要的配件（處理器，螢幕）基本都需要供應商提供，像855的處理器，三星螢幕等，這就導致了很多時候生產手機需要看供應商臉色，很早之前的華為手機因為三星不供給螢幕導致產量嚴重短缺，為了擺脫這一問題，華為在mate20系列選擇LG和京東方。所以小米手機缺貨或多或少也有這方面原因。
所以，綜上所述，小米9缺貨，並非有意為之，或許雷總已經在工廠擰螺絲了
一句話定性：小米9的價效比確實高，所以，目前的供不應求的局面就是小米公司故意控制而已。
小米9的銷售模式就是按單銷售，前期是不可能備貨特別充足的，產能問題可能是一小小部分原因，但是最主要的原因還是小米公司不願意前期原價賣出太多，原價賣得越多，潛在使用者就越少，未來的利潤就越低，說白了還是小米公司前期不樂意原價賣，僅此而已。
小米公司高管王騰的解釋基本印證了這一點解讀一下其實就是有如下幾點：
”小米9利潤薄”
”優先提供給下游渠道商，讓其加價售賣”
”我們不敢大批次生產，害怕堆積庫存“
仔細想一下也就明白了，小米9所代表的價效比手機行業是一定不敢大規模批次生產的，因為利潤薄，對於下游供應商或者代工廠都是會更加苛責的，所以肯定不會有代工廠願意冒著這麼大風險，或者說小米公司也不想冒著這麼大的現金流風險大規模囤積貨，只要量產是一定會存在現金流流動的，這個風險或者損失誰來承擔？可不要小看這點錢，幾億元的現金流啊，那可是非常重要的。所以，這也註定了，小米9是不可能大規模量產備貨的。
手機市場：價效比=搶購，基本就是鐵則了。自古天上都不會白白掉餡餅，所以想要追求價效比，那就一定要承擔搶購之苦，現在也好，將來也罷，價效比標籤和搶購是永遠分不開的。不光是小米，華為，華為榮耀，VIVO都是這樣的，比如IQOO，比如華為榮耀V20，大家其實就是一丘之貉，為什麼IQOO好買一些，一是因為新品牌，認知度還不夠高，二是因為VIVO是有自己的工廠的，而且IQOO作為第一代產品需要打市場的哪怕不掙錢，VIVO也要加大產能的。
總結：我們只能平常心的看待這個搶購的事情。而且也要清楚的意識到，這個不是短期內能解決的。
end