首頁>Club>
如果改由主力北伐會如何?
6
回覆列表
  • 1 # 薩沙

    這種說法有一定道理。

    太平軍定都南京時,雖然有五六十萬人,大部分是老百姓,正規軍不過七八萬人。

    而當時局勢並不好。因為尾隨追擊的向榮,率領三四萬大軍趕到南京城外,迅速建立了江南大營,位置就在孝陵衛。

    來過南京的人都知道,孝陵衛其實距離中山門近在咫尺,坐公共汽車也就兩三站路。

    換句話說,敵人就在眼皮下。

    這種情況下,稍微上道的人都知道,應該首先集中主力,擊破這個江南大營,消除臥榻下的巨大威脅。

    當時太平軍連戰連勝,士氣高漲,兵力又遠遠超過江南大營清軍。

    而清軍剛到南京,立足未穩,又人生地不熟。只要太平軍集中所有主力攻擊,江南大營是可以被擊破的。

    江南大營被擊破,那麼太平軍就消除了最大的威脅,下面無論怎麼部署都非常有利。

    萬萬沒想到,楊秀清卻做出了同時北伐和西征的決定,只留下二三萬人防禦南京。

    這點兵力,自然不足以攻擊堅守堡壘的江南大營清軍,最多是對峙。

    自然,這是昏招。

    連大本營尚且在敵人近在咫尺的威脅下,何談遠征?

    但西征,也就是沿著長江向西攻擊,也有一定意義,主要是增加太平天國的戰略防禦縱深,因為敵人主要進攻路線肯定是沿著長江。

    西征大體成功,一直殺到武漢。後來湘軍為了掃平這次西征的成果,話費了接近10年時間。

    然而,北伐就毫無道理。

    區區林鳳祥、李開芳二三萬人,不但要長驅直入多省,還要冒著沒有任何補給的危險。

    更重要的是,僅僅北京附近的清軍就有十多萬人,尤其還有僧格林沁之流的騎兵,特別擅長在北方平原作戰。

    以太平軍這點兵力,在外無援軍和糧草,內無強大兵力,面對十倍敵人的情況下,北伐是絕對不可能成功的。

    你說楊秀清只是為了讓北伐軍,牽制清軍的北方部隊,以緩解南京的壓力?

    當然也不是了。

    因為北伐軍也有二三萬,佔太平軍總數的三分之一。林鳳祥、李開芳也是太平軍最厲害的將領之一。楊秀清確實拿出了看家的本家,拿出了太平軍的精銳主力。

    而且,透過北伐軍在北方轉戰2年也不隨便回頭來看,他們的目的就是佔領北京。

    那麼,這就是無厘頭的事情。

    放著眼皮底下的江南大營不大,反而消耗三分之一的主力精銳北上做自殺性攻擊,這不就是找死嗎?

    就算要牽制北方清軍,完全可以用幾千人的部隊,聯合捻軍、天地會之流,也足以把北方搞的雞飛狗跳了。

    就是因為犯了戰略失誤,導致太平軍第一損失了大量精銳,元氣大傷;第二始終被江南大營牽制,不但三分之一主力拖在南京不能動彈,也影響了西征軍的步伐。

    最後,楊秀清發現情況不對,集中秦日綱、石達開等幾乎全部主力擊破江南大營,已經是3年以後的事情了。

    更關鍵的是,為了擊破江南大營,被迫將西征軍抽調回來。

    在西征軍全線反攻擊潰清軍的關鍵時候,驟然將主力抽出返回南京作戰,使湖北、江西戰場停止了對敵人的進攻,特別是放過了處於垂敗狀態的曾國藩湘軍,這是重大的戰略失敗。

    說白了,楊秀清還是個土包子。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • SKT“剋星”自暴自棄,老闆暗示:S10無所謂了,歡樂最重要,你怎麼看?