首先社會比較浮躁，我相信她也不是武斷髮火的，內心的焦慮讓他們失態，第二，社會的進步，人權意識的推廣，第三，圍觀心態還是很多，雖然他們有不對之處，但不能否認看戲起鬨的人不為少數，第四，網路的無限制和立法的滯後性，動不動就所謂的曝光，完全忽視他人的權益，把自己成為執法者。

規則！規則！ 大家平時也會遇到不少不守規則的人，這時透過這些事件爆發出大家積怨已久的情緒！

如果不遵守規則，沒有被懲罰的話，那就是對守規則人的不公平！以後都會變得忽視規則！

懲罰的執行力度也必須到位，不然規則就容易被忽視。例如，城市裡都有規定，出門帶狗必須纖繩，但因為無人管理與處罰，這個規定幾乎為零。

高鐵霸座男女背後，反映出是一種什麼社會現象？

謝邀請，對於高鐵霸座的男女的行為，肯定是譴責，但是也能反應出華人的素質問題，人與人之間是不一樣的，畢經像他們這樣的人是很少見的，絕大部分人還是有道德底線的，如果遇到鐵路乘警跟她這樣解釋，早就不好意思，把座讓出來了，根本不會再去狡辯，說明心裡還是有一種不服氣，心想花同樣的錢買票，為什麼不能坐在靠視窗的座位上呢？

透過高鐵霸座這件事情，也對我們這個社會制度提出了思考，不僅是坐高鐵搶座位，在我們日常生活中，坐公交車不也搶座位嗎？大家有沒有記得坐公交車的時候，不管男女老少哪一個不是爭先往上擠啊，哪一個先上去都是早一點找個座位坐下，如果座位坐滿了，後上車的人就要站著，你可以想一想，花同樣的錢買票，誰願意這麼站著呀，所以才會有搶座位的現象，

所以說搶座位，真的是她他們不懂規矩素質差嗎，還是不懂禮貌，強行占人家的座位，我看全都不是，我個人認為，應該是我們國家的法律制度不夠健全，我建議，如果鐵路部門把那些靠視窗的位置，車票價格稍微往上提一點，價格加上百分之三十，車票上寫明靠視窗的字樣，視窗和過道上的座位向旅客公開，我想就不會出現霸佔別人座位的事情了，大家說是不是這個道理呀。

法律就是秩序，有良好的法律才會有好的秩序。

只要是成群生活在一起的動物都會有一定的圈子制度要遵守。更何況是做為動物界最高等會思考的人。做為社會大眾的一成員，必須遵守社會上的規章制度、遵紀守法，否則社會會亂成一鍋粥。

高鐵霸座男女的背後反映出一種什麼的社會現象？社會上確實有那麼一小部分人，明知故犯，鄙視社會規章制度、漠視別人的關切，狹隘的心胸，一切以自我為中心，侵犯他人權益，擾亂社會公共秩序，卻裝自我聰明，自我陶醉。在乘警的多次解釋下，也再三大聲地狡辯說：“誰說這個位置不是我的呢，位置上寫了我不能做嗎？”

執行法比制定法更重要。

隨著社會的進步，物質生活的豐富多彩，一些人的精神生活、品質素養卻跟不上社會進步的步伐甚至倒退， 與社會大眾格格不入甚至與眾不同。特別在目前嵩拜金錢的時代，卻出現了許多高學歷低素養的人才。如霸座男孫某等等。完善社會冶安管理規則，加大處罰力度，讓犯事的人付出更多的社會成本。猛藥去病，讓霸座女這樣子的人想範而考慮不敢去範。

不過，中國大部分公民是遵紀守法的。中國公民道德規範是“愛國守法、明禮誠信、團結友善、勤儉自強、敬業奉獻”。