是啊，名家做的壺的確中大品為多，我也有此疑問。大概中大品的壺，目前由於多種原因，機制、灌漿、拉坯的不容易做吧。不知道想得對不對，希望看到行家的解答。

大品首先是大，需要多花時間和功夫製作。其次砂料成本增加，再其次我們華人就喜歡買大不買小，心理上感覺大的比較值！所以做的人儘量往大的做 價格賣的好！

中大品好！如果論實用性，中小品紫砂壺實用性強。若論收藏、送禮，肯定是大品紫砂壺好了，小有小的精緻，但是大有大的氣勢，那種氣勢是與生俱來的，收藏級的壺也不要講實用性，更多的 是造型藝術，和名人價值。所以名家做的壺一般都是中大品居多，去拍賣場上看看，主要也是大品紫砂壺。

紫砂壺中、大品居多是不爭的事實存在，您可千萬不要奇思「紫砂壺是論斤稱的」，也千萬不要妙想「大品壺比小品壺好做」，更不要誤以為「奇大為尊」，究其因緣不外有三：其一、工欲善其事，必先利其器：

對於紫砂匠人來說，利其的「器」首先指的並非制壺所需工具，而是對紫砂泥的泥性隨心把控的能力：言及此，不得不讓我們深思為何傳世朱泥紫砂壺大器希夷的本因，歸根結底還是因為朱泥天然黏土質成分富含，泥性至極所致燒結成器太過不易；不是我不想大，實力不允許啊！能做的匠人原本就少，能做而又願意做的匠人就更少了，成器存世量基數小，不為所聞、不為所見也就不足為奇了。其二、茶欲盡其性，必先適其器：

紫砂壺成為品茗利器離不開「改團為散」的茶事變革：緊條散茶泡品讓紫砂壺在眾多茶器中脫穎而出，尤其是當具有後轉化效用的黑茶類屬茶品成為泡品的主流，參香陳韻茶性對茶器高持溫性激發效能的高要求，更使得赤鐵礦相對偏重的紫泥類屬的紫砂壺，之如黃龍山龍血砂、黃龍山鐵星土、黃龍山紫茄泥成為茶人追捧的佼佼者；茶人慾盡其茶性，熱容也為其所慮：試想二百毫升左右小品壺與五百毫升大品壺，何擇其優？先不說泡茶葉展極盡茶性釋放之所需，也不說品佳茗三五好友眾樂樂，量之所備。其三、賞欲盡其美，必大而悅目：

如果從目賞把玩紫砂壺漿色沁染如玉，光色變移步換影之美的角度出發，自不必說，當以三四百毫升以上至六七百毫升以下的中、大品最為適宜；不為逞口舌之辯，只需大品、小品擺賞於架幾之上、撫玩與掌股之間自會有斷論，這是人體生理所需決定的，而非臆測。

紫砂壺是在上手實踐賞玩過程中的漸進認知、感悟：小品也好，大品也罷，也不過是賞鑑的滄海一粟，冰山一角。有所思，有所感：以人為本，以壺為源，器為所美、壺為所用是為道！

名家紫砂壺中、大品居多？不見得吧！現代的紫砂工藝大師幾乎都有做小品壺，而且數量還不少。其中比較有名的有呂堯臣的容天壺。

古代的名家小品壺呢？那就更多了，比如思亭、文旦、君德等等，較為知名的有藏於香港茶具文物館明代邵亨裕製作的圓珠壺。

如果真的有人認為名家紫砂壺中、大品居多，我想大概是因為中、大品紫砂壺容易仿製，而他們見到的所謂名家紫砂壺都是仿製品。

其實我對小品壺就情有獨鍾，曬幾張照片和壺友們分享分享:

類同於書畫的尺幅，當然有些許差異，但是邏輯基本一樣，敢於書畫大尺幅的，肯定是名家；但是能製作大件紫砂作品的，但未必是高手，只是玩個票的機率極大。