這些高齡老人與保姆再婚很正常，也合法，他們的組合互補了各自需求，包團養老也成社會趨勢，關愛獨居老人是政府，社會共同的責任。

問題？什麼問題？各求所需有什麼問題？老人和保姆兩個當事人都沒有問題，有問題的是把這件事當問題的人和當事人的子女……

你提出的問題，這才是一個讓人無法回答的問題！

所有人，生存是第一需要，精神滿足是人的追求。

老人與保姆結合，是各取所需，老人有人照顧，吃飯，看病，出門，睡覺身邊有人在一塊，提高了生活的品質，老年人誰不想長壽，健康，有人相伴，有人慰籍！

這樣的現象很正常，男女都沒有問題！應該支援，讓人人衣食無憂，社會和諧穩定。

說不清是誰的問題，是目前普遍存在嚴重的老齡化問題所派產生出來之必然現象，世界上養老問題還沒有一個成熟完美的先例，中國老齡化問題更為突出，而且每個家庭條件不同，老人的觀念和需求更是不同，要探索一條較滿意的養老方式難度大，時間還很慢長，在現實和措施辦法滯後的情況下，老人的各種晚年生活方式應運而生，和保姆結合也是其中一種，其意圖，目的，效果，子女接納與否，就是千奇百怪，什麼情況都可能發生。還是隻有包容理解，互利適度，安定為好！

婚姻法沒有規定結婚年齡的最高限制，只要合符婚姻法規定的條件（近親不能結婚等），男女雙方自願到婚姻登記機關登記後就成為合法夫妻。沒有什麼佑得大驚小怪的。就是不去登記結婚，兩個成年男女居住在一起也不違法。

我是這樣看的，不知對否，你說說看。

是問題嗎？

要指責老人“為老不尊”？還是要批判保姆“失節事大”？

若是問題，我認為首先應歸責於社會現狀催生了這個問題。

連引領社會精神走向的大作家作協賈主席都宣稱“沒錢寫書，我還要什麼文人風骨”，你怎麼老盯著這最低層最無奈的平民百姓不放？

都沒有問題。能娶保姆的老人都是有錢的老人，一般的企退老人夢都不會這樣做。能嫁高齡老人的保姆都是家境貧寒，生活艱難的低學歷女人，為了生活沒辦法！各取所需沒毛病！

這應該是老人問題，人年齡大了最害怕的就是孤單！子女們的藉口總是很多，沒有時間陪父母，所以老人特別渴望有一個陪伴著，而保姆就是最理想的選擇！只有她才能在自己最年老體衰的日子裡日日相伴，呵護照料！在這個時候所有親人都是沒意義的，所以，老人和保姆再婚，並且將剩餘財產留給保姆是可以理解的！

我看要說有問題，兩人都各有問題，要說沒問題，兩人都沒問題。(一)有問題是：他老了，身邊要有個人侍候，照顧他的起居。解除他的孤單寂寞……(二)另一個有問題是：她也幾十歲了，又沒工作，想賺點錢防老。年紀大了，也想找個伴。(三)沒問題是：他的問題你可幫他解決，你的問題他可以幫你解決。這不就成了嗎？

誰規定老人和保姆不能結婚？在作者看來老人和保姆結婚肯定是其中一方有問題。恕我直言，我認為不是他們有問題，而是作者本人有問題，而且還很嚴重。

至於高齡老人與保姆再婚，我認為，只要雙方自願都沒有問題，老人缺少家人(兒女)照顧，只能花錢找保姆代勞，伺候他的飲食起居。

作為保姆也是單身失獨者，為了生存外出打工掙錢，在家裡也許也無依無靠，出來當保姆找一個依靠，也是一種極其正常的事。

他倆再婚在一起，可以互相彌補彼此的不足，談不上誰對誰錯，婚姻自由一切有自己作主，他們再婚合法合理，誰也不能阻止更不能干涉。