-
1 # 每天飛起
-
2 # 德仲
美國的司法,我們華人看不懂,也不想看懂,畢竟是別國的內政,我們不會干涉,非要說一下的話,我想說如果在中國,這裡的監獄不夠的話,可以送到其他省市監獄,中國不怕監獄人滿為患,就怕你違法亂紀,打黑掃惡抓這麼多人,也沒說監獄裝不下,這就是中國力量!
-
3 # 蒐藏夾
肯定符合法律規定,當然這個法律規定是:“俄克拉荷馬州”的州法律。
美國是合眾國:除了美國聯邦有相應的法律,美國各州都有各州自己的法律。
我們知道:西方發達法律規定比較詳細,在中國網上熱議的許多行為搶方向盤、坐霸、地鐵吃零食等等現象在中國處罰的普遍比較輕,用行政處罰的比較多,用法律判決的很少,在中國許多就是“罰款、拘留幾天”,但在美國可能就是犯罪,被判入獄了幾年了。
對於犯罪行為比較輕的罪犯,各州完全有權力自己掌握判罰的尺度,當然釋放也如此。
比如:美國有些州新的立法規定吸食毒品是合法的。
在美國,目前有包括科羅拉多、華盛頓、紐約在內的23個州允許為了醫療目的擁有和使用大麻,造福需要止痛藥的癌症等重症病患。至於“娛樂用大麻”,也有科羅拉多州與華盛頓州立法透過解禁。
2012年11月,美國華盛頓州和科羅拉多州在公民投票中分別以55.3%和54.9%的支援率通過了將娛樂用大麻合法化,在全美開創先例。其內容包括允許21歲以上成年人合法購買娛樂用大麻,也可不經醫生建議,持有高達1盎司(約28.35克)的大麻。
因此:各州有各州的法律規定,釋放多少名罪犯,並不能說明違反了州法,更不能說明違反了“聯邦法律”。
-
4 # 鐵嶺鋒
美國自由民主法制下的人權衛士,無論怎麼做都會合法,警察合法的過度執法,白人至上合法的種族歧視,權貴們合法的蠶食鯨吞,合法的製造財富分配不公,把那些爭取公正人權的民眾合法的送進監獄,……,
因此要解釋監獄人滿為患就釋放犯人是否合法,還不如探討是什麼鬼製造了監獄人滿為患?如此先進的美國民主法制,為什麼讓這麼多人被定罪去監獄裡擁擠?
資本政治體制下的美國政治獻金選舉制度,成就了一個既得利益的軍工複合體,在稱霸世界的美國擁有絕對的霸權地位,保障了這一小撮群體對美國公眾予取予求的絕對特權,白人至上的種族歧視特權,警察隨意擊斃可能會犯罪的黑人,保障每年1.5萬多人喪命的,步槍協會牛仔擁槍文化的合法人權,這一系列的合法,把美國普通民眾合法逼上大街非法的“暴亂”,逼著他們“非法”的抗爭,然後又被人權衛士合法的送進監獄,監獄也就理所當然合法的人滿為患了。
不過在人權衛士的這許許多多合法的情況下,百密一疏,他們忘了多多建他一批合法的監獄,囚禁那些被合法定罪的黑色黃色棕色白色面板的平民,讓他們永遠在監獄裡去非法的追求公平公正的人權,就不會出現這種人滿為患了。然而美國的法律體系完備,任何情況下都會有相應的合法,只要那些奢求公平公正人權的“暴民”,不再“非法”的抗爭,承認那些特權階級的合法特權,在人權衛士保護下自願做個合法的順民,就可以被人權衛士合法的釋放,就可以繼續擁有被合法盤剝的人權。
這就是先進自由民主,文明法制的美國,這就是人權衛士保障的美國民眾讓監獄人滿為患的人權。
中新網11月6日電,綜合外媒報道,當地時間11月4日,美國俄克拉荷馬州各地監獄釋放了460多名囚犯,創下了美國史上單日減刑人數最多的紀錄。
回覆列表
就美國以世界警察自居的姿態,要求任何別的國家監獄無條件釋放犯人也不奇怪。法律是用來約束美國政權勢力的嗎?恰恰相反!