繼女有養繼母的義務嗎？繼女對繼母有無贍養義務？

從法律規定上說，沒有形成撫養和被撫養關係的繼女，對繼母沒有贍養義務。形成了撫養被撫養關係的繼女對繼母有贍養義務。

依據是《婚姻法》第21條‘’父母對子女有撫養教育的義務，子女對父母有贍養扶助的義務‘’。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

依據《婚姻法》第27條第二款繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關係的有關現定。

你們的情況中，你們在繼母與你們父親結婚時已經成年、成家，與繼母沒有撫養和被撫養關係，因此從法律上說，將來繼母也沒有贍養義務，繼母年老時，應則有社會承擔養老義務。但從情上說，如果繼母對你們父母照顧很好，你們也應當適當扶養。

繼母也是媽，繼母養育之恩，一定會報，小的時候不懂事，是繼母養育你長大成人，有的好的繼母相處起來，勝似親媽媽一樣，善待 善報，善意，善良，善德，善終 ，遇到一起就是緣分，緣分是什麼呀！緣分有善心，做兒女就應該給她們養老送終，人活著以善為樂，以善為本，人不孝，罪之過，以孝為天知道，不孝會有報應的，為孝之子，以孝敬父母恩賜予你，繼母給你在一起生活，要把自己的快樂和大家一起分享，永遠是一家人，辛福會長久天長，日久見人心，知足常樂。該養老的養老，該送終的送終，人在一起，不就是圖個快樂開心嗎，天轉地轉，不如家庭轉團圓。

這是一個法律問題，但是筆者不想從法律的角度回答這個問題，筆者更希望從情感和道德的當年去回答這個問題。

第一，不管是繼母還是繼女，我們都是因為家庭生活的不圓滿才走到一起，能夠走到一起是緣分，彼此彌補對方的不幸。繼女應該全身心的去愛自己的繼女，同時繼女也應該去愛，去關心個照顧自己的繼母。

第二，繼母雖然跟你沒有血緣關係，但她是你父親的愛人，你不去關心她，贍養她，那麼你的父親是什麼感受。

第三，尊老愛幼是我們的傳統美德，如果你對你的繼母都做到無微不至的關心和照顧，我相信你的孩子們看了也會跟你學，這樣的美德讓自己親身實踐，讓孩子們世代傳陳，難道不好嗎？

不管有沒有這個義務，如果相處的好的話就去養，如果真的不願意去贍養，說明關係不太好，勉強下去可能也不是那回事。如果是繼母把繼女從小養到大的，還是應該盡點兒養育之恩吧。否則都有點忘恩負義之嫌吧！畢竟繼母也是母親的，沒有血緣關係還有親情在吧！

本來子女贍養父母是應該的，但是咱們這個題目：“繼女”和“繼母”這個關係比較複雜。

《憲法》規定，成年子女有贍養扶助父母的義務。中國《婚姻法》也規定：子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。子女對父母的贍養義務，不僅發生在婚生子女與父母間，而且也發生在非婚生子女與生父母間，養子女與養父母間和繼子女與履行了扶養教育義務的繼父母之間。這裡有提到養父母在履行自己的義務後才能享受權利。也就是付出才有回報。請您根據條例自己判斷。

但是從道義上講如果有能力還是贍養吧，畢竟我們中國傳統文化的傳承--孝道。