沒有多讀書，依靠父母有出息這話不全對，依靠父母只能起步高一點，最終還是靠自己的能力，如果是個白痴，再好的條件也是白搭。

城市裡的人不讀書靠父母都有過得很好這個話很難說得清楚，如果父母在城市裡有幾棟樓出租讓你繼承可能是真的過得很好，但是如果一般的父母那就要努力工作了，

你想錯了，也說錯了。人都是一樣的，沒有因為你是城裡人，我是農村人，城裡人就受到關照。單位招工不是看重你是哪裡的人，而是看重你的工作能力和本事，以及素質和教養。當然受過高等教育的人就一定是首先。年輕人努力吧，只有努力才會有前途和未來。

首先城裡人並不代表都有錢，有的"偽城裡人"也舉步維艱，還著房貸步步艱辛，另外城裡人還得區分是一線二線三線城市的城裡人，還有縣城的城裡人，總的來說城裡人並不具體。

我們把題主所說的城裡人就當作經濟條件不錯、有房子的城市本地人吧。

首先不可否認，如果城裡人不讀書，依靠父母，還是能比農村人不讀書具備比較好的起點，因為城裡人的家庭，經濟，人脈等等，還是會有一定優勢。但坐吃山空，在社會上立足，最終還是要靠自己的能力去說服，這樣才會更長久。當然還是會有部分人靠著父母的幫助還是能過的很好，衣食無憂，收入可觀，但並不代表作為城裡人就可以不努力不讀書，人這輩子還是要有追求，要去奮鬥，不要貪圖享樂。

讀書無用論，這都是少部分人提出來的，多讀書肯定是有好處的，它可以豐富你更多適應這個時代的知識，它是你在這個社會上的一塊敲門磚，書讀得越多，他有助於你敲得越響。

所以在感慨城市人，不讀書靠父母也能過得不錯的前提下，我們也不要去過多羨慕，因為出生是我們改變不了的，城裡人還羨慕王思聰呢，是不是？

人還是要基於自己的出身，家庭，自己的能力，興趣等等去做合理規劃，去謀劃未來，而不能老是糾結於一些別人有而自己不具備的東西。要知道世界上，比你不幸福的人比比皆是，但我們往往只會看到那些，比我們幸福成功的人，腳踏實地，步步為營，活在當下。

胡說八道，城裡人比農村人就差沒有房基地，承包田，沒有直補，其他都一樣。城市戶口只能證明你是該地常駐居民，沒有任何待遇。

有沒有很好的未來，與城市人和農村人沒關係。

讀書拿學歷是為了去公司上班，如果自家有產業當然不用學歷了，城裡人一般都有買賣，所以不讀書也行，只有少數沒產業的還是需要讀書的。

不讀書，依靠父母，能有很好未來，是奇蹟嘛，想想看，你的未來，父母己老了，俗話說打鐵須要，橙子硬，城市，農村都一樣，你沒文化，不學無術，靠父母給你一點房產，你敢把它賣了，拿現金去找未來嗎？父母的人脈老關係要你這個沒文化的與他合作嗎？不讀書或少讀書，依靠父母，啃老，只能說溫飽沒問題，短時風光，父母老了，自已的未來永遠是未知數，。

嗯，是的，我們城裡人生下來就有很多套房，父母有不少存款，能夠讓我們隨隨便便就過完這一生，不用工作不用辛苦。——呃，這是開玩笑的。

首先，城裡人也有經濟條件好的，和經濟條件不好的。

其次，父母能不能依靠，還得另論。

再次，很好的未來，有時就算有很好的父母，也未必能夠擁有。有時沒有很好的父母，也可以擁有，和是否城裡人，並不直接相關。