兩者融合一下才可以！“棍棒底下出孝子”說的有點“絕情”！容易對孩子造成傷害！甚至性格孤僻！影響孩子的身心健康！

所以我覺得應該是“嚴厲的愛”比較貼切一些！

而“溺愛”呢，又太過於“嬌生慣養”了，以至於孩子過慣了“飯來張口，衣來伸手，衣食無憂的生活！”容易失去本身就應該有的獨立生活的能力！

而導致孩子成為“巨嬰”！……

“過度的溺愛是一種傷害！……”

這也是我們不願意看到的結果！

所以我覺得兩者合一比較好一些！

“溫暖且嚴厲的愛”+“恩威並施”！

才是最好的教育方式！

首先拿我自己來說，自我記事起，我沒捱過打（嬰兒的時候就不知道了），發小經常會對我投來羨慕的目光，她的父母是虎媽貓爸，小時候總會說討厭她媽媽，所以現在我們都奔三了，她平時打電話都是打給她的爸爸，偶爾提及一下媽媽，在一塊聊天的時候她總會說她爸爸是世界上最好的爸爸。而對媽媽很少評價，我想作為成年人，定不會去貶自己的母親，不提便是。再說到我自己，現在有小侄子，有時候很淘氣，我就會說小心我揍你，然後我媽就會說小孩子淘氣打是沒有用的，一次兩次可以，時間長了孩子就皮了，經常打把孩子打傻了，也起不到什麼作用，想想覺得很有道理，可能我沒捱過打就是因為我的媽媽一直有這樣的觀念，所以，還是蠻幸運，接著談談我對棍棒底下出孝子這句話的見解，當然，自己還沒有孩子，所以沒有經驗，只是理論上的認知，可能會有些極端:

一、經常打罵會讓孩子感覺不到家庭的溫暖，甚至懷疑自己是不是父母的孩子，從而會想著逃離自己的家，一旦有居心不良的人這個時候出來給孩子一點點恩惠，那麼孩子將會迷失自我，認為別人比自己父母對自己好，故而有可能會走上歪路。

二、經常被打罵的孩子長大以後遇事多會使用暴力，以後婚姻大多會不諧，對自己孩子的教育也可能會想到當初自己父母就是這樣教育自己的，即惡性迴圈！

三、棍棒下的孩子多會性格孤僻、壓抑、恐懼、自卑、攻擊性強……

綜上，個人認為:父母在教育孩子的同時，先要提升自己的文化素質，才能對養育孩子有正確的態度和方法。父母間的友好會給孩子創造一個有愛的成長環境，言傳身教，注重和孩子進行情感交流，這樣不僅更容易發現孩子存在的問題，而且這時的教育更能讓孩子接受。

寵子就是在殺子，家教好壞是大事。溺愛孩子不可取，棍棒教育應廢棄，綜合教育方為好，生就骨頭長就肉，懂事孩子不用教。

棍棒之下出孝子，這是一句俗話，也許放在古代社會，它是有一些道理的。

但是放在現代社會，這樣對待孩子，一定是不可以的。

Alex老師說過：孩子不是家長的所有物，他只是藉由你來到這個世界。

對孩子使用暴力只不過是家長在使用“權威”去控制孩子，這樣更容易讓孩子萌生叛逆心態。

然而過度溺愛對孩子也是沒有好處的，現代的孩子，由於生活上的富足，他們想要得到什麼，立刻就會擁有，所以他們沒有耐心，也很難再一件事情上擁有長時間的注意力。

舉一個最簡單的例子，現在的家長們因為沒有時間和經歷去陪同孩子，所以讓數碼產品成為了孩子的電子保姆，讓孩子逐漸沉迷玩手機和網路中，這就是溺愛的一種表現。

Alex老師在音訊課中還講了許多關於教育孩子的實用方法，真的是手把手教我們怎麼做合格的父母。