傳統的人就用傳統人的思維回答問題。至今發現的行星都是由礦物質組成的，生命只能是它的載體。不能說石頭是生命一樣，出題謬誤。所有解釋猜測都是瞎說。

以當前知識，回答是不是。

地球上的生命，是碳基的，所有生命體都以碳元素為基礎構建。

所以地球上的生命體依賴太陽。植物透過光合作用轉化能量，食草生命需要植物能量轉化為自身能量，食肉動物又進行再一次轉化。細菌和微生物起分解作用。

有可能其他外星生命建立在其他元素基礎上，不大可能一個星球就是一個生命體。

人類文明也就幾千年，腳步最遠只能踏足月球。所以我們的認知非常有侷限性，常常以地球為標準! 表現就是，在電影裡外星人的形象跟地球上的人或者其他生物很相似，有頭、有手、有腳…… 認為這就是生命體存在的方式。人類探測到的宇宙大約幾百萬億光年!恆星數量比地球上的灰塵都多的多。所以我們得解放我們的想象力，一切皆有可能

問這種問題的人沒能夠理解“內涵”和“外延”之間的關係。

簡單說，對於“生命”這個詞，我們首先要定義什麼是生命，任何一個事物只有表現出來什麼樣的特徵我們才可以說他是“生命”？這個問題就是“生命”這個詞的內涵，然後才會說哪些東西是生命，這就是我們要尋找“生命”的外延。

現在維基百科上對“生命”的定義如下，我記得我在高中學生物的時候，生物書上也是這麼定義的。

生命泛指一類具有穩定的物質和能量代謝現象並且能迴應刺激、能進行自我複製（繁殖）的半開放物質系統。

所以這就是人們對於生命的定義，如果有哪一顆星球可以表現出來這樣的特性，那麼科學家當然就是研究這樣的星球。但是現在我們發現的星球都沒有表現出來這樣的特性，那麼當然不可以說這是生命。

其實科學家也希望看到新的生命形式，但是這些星球就是不能迴應刺激，不能自我複製，不能穩定代謝，星球之間雖然有一定的差別，然而本質上都一樣的，都很普通，沒有表現出來什麼特別的地方。

你要是說有哪一顆星球表現出來了生命的特徵，那你完全可以提出來，那科學家一定要好好感謝你，而不是你在一旁說“也許有的星球有這樣的特徵”這樣的話，然後怪科學家沒有找到，這種站著說話不腰疼的事情不要幹。

那麼有人說：為什麼我們不可以改變定義，讓宇宙中的星球都變成“生命”呢？答案是：可以，但是沒有什麼意義。

我們當然可以透過修改定義來讓宇宙中的星球變成我們口中的生命，但是這只是修改了我們人類自己的認識而已，而星球還是原來的星球，沒有任何改變，這些星球也沒有表現出來跟地球上的石頭任何的區別，而且一旦變化了之後全宇宙的星球都會變成“生命”，所以你對於定義的修改沒有意義。

這就好比規定所有人不管財產多少都可以定義為富人就覺得消滅了貧困一樣，這樣的定義沒有什麼意義。

完全可能！只是人不認識而已，行星也是有生命的，就象人體寄生細菌不知道人體的生命體一樣。宇宙是一個更大的生命體。

恆生就如同身體細胞，會不斷更新

我們說宇宙中各個角落都充滿著生命的生息，是否能成為活體，這要看它所處的環境合不合適它的生存和發展。星球當然也不例外。