美元的統治地位不可能永遠持續下去，在某些經濟學家看來，美元作為事實上的世界儲備貨幣的命運正在迅速接近尾聲。但是，如果美元霸權真的崩潰了，誰將取代它？對於許多人來說，答案就是比特幣。本文將解釋為什麼，點選下方文章連結進行詳細瞭解。

4.比特幣有望成為全球儲備貨幣？兩千一百萬個夠用嗎？

https://www.okex.me/academy/zh/bitcoin-on-track-to-become-global-reserve-currency-will-21-million-be-enough-cn?channelFlag=ACECK1501668

貨幣由政府發行，是一種所有者與市場關於交換權的契約，它反映的是個體與社會的經濟協作關係，貨幣可以有不同的表現形式，一般等價物如貴金屬、紙幣等，而比特幣是一種P2P形式的數字虛擬貨幣，點對點的傳輸意味著這是一個去中心化的網路支付系統。目前看來，在較長一段時間內比特幣不可能替代真實的貨幣，除去比特幣本身的缺陷外，估計最大的障礙就是“鑄幣權”。比特幣是一種沒有各國央行參與發行的、總量固定的、產生於網際網路上的虛擬數字，姑且稱它為貨幣的話，它不具備金融屬性，也沒有主權政府為其承擔法律責任。即便個別國家允許其參與市場活動，其實更多的是把比特幣看著一種商品或者等價物，用現有貨幣來衡量其價值，而不是當作真正的貨幣來使用。

二，比特幣後面的黑色鏈條。比特幣的網路匿名交易可以完美繞開央行的外匯防線，使得外匯管制這一政策形同虛設，這對於洗錢提供了極大的便利。隨著中國加入SDR後，中國人民幣國際化戰略開始全力推進，人民幣國際化本質是一個區域中心化貨幣戰略，而比特幣的去中心化的這一特點，和中國的人民幣國際化戰略正好背道而馳。

離開區塊鏈談比特幣或者其他數字貨幣，和離開比特幣或者其他數字貨幣談區塊鏈一樣，不僅是無聊，還會走偏。

但是我們誰也無法阻止人們盯著錢。但是我還是要把人們的心拉回來，拉到網路科技上來。我們現在都用寬頻，用WIFI，我們使用網際網路，網際網路也讓我們的生活發生了重大的改變。到現在為止我們使用的網際網路都是以交換資訊為主要目的的。所以，我們叫它資訊網際網路。資訊轉變為資料，資料流改變我們的生活。但是從上世紀80s年代研究成的網際網路，從上世紀90s進入人們的生活，一晃眼也30年過去了。

那麼網際網路會升級嗎，會變化嗎，應該有發展了。現在興起的區塊鏈就是網際網路升級的一個方向。區塊鏈簡單說就是資料確認和價值交換。確定資料的歸屬和認同，那麼另一方面就是交換價值。如果科技真的把我們帶進這方向，那麼交換價值就需要錢，在網際網路上要直接實現價值交換，那就是網際網路上大家能認同的有價值的一個數字串。這就是數字貨幣。

數字貨幣是不是會替代傳統貨幣，關鍵看是不是我們生活的方方面面都進入這種區塊鏈的價值網際網路世界。我想，這種規劃還遠點。但是很多有價值的交換會通過數字貨幣就不錯了。所以我們無需太過擔心這種問題。但是事情也有意外，要是區塊鏈為代表的價值網際網路發展很快，那就難說了。

自古以來，除了黃金，其他貨幣隨著朝代更迭，不斷的產生、變換、消失。美元因美國，人民幣因中國。試問，支撐比特幣取代其他貨幣的力量在哪兒？

有一種可能，那就是世界各國真正的大融合，達成完美的一致，統一採用比特幣為官方通用貨幣。但這種可能性，從目前來看，遙遙無期。

比特幣有其當前存在的場景和需求。除了人們對其未來的期許而產生的價值在外，比特幣因其匿名、加密、防篡改、去中心化、脫離政府監管等特點，為黑產、洗錢、地下交易提供了非常好的貨幣兌換中介。但是，要代替其他貨幣，還有很多路要走。另外，各種新幣種不斷冒出，最後那個笑到最後還未可知。

相對比特幣，個人更看好區塊鏈技術。

雖然說比特幣的出現，嚴重威脅了傳統貨幣的地位，並對世界金融體系帶來了一定的衝擊，但任何一種貨幣的出現，都是經濟發展的必然趨勢。作為貨幣，只要能在人們滿意於其他價值尺度和流通手段等多種條件下，才能維持長久的發展。

所以，當貨幣無法滿足人們的基本保值需求時，才會遭受到來著數字貨幣的威脅。

總的來說，比特幣的擁有著流通性強、去中心化、專屬權和數量固定等多種優點，而這些優點往往是人類經濟發展的需求之一。

但就目前而言，比特幣的流通存在著大量的風險，監管難和不穩定因素來看，在未來很長的一段時間內，比特幣也只能與傳統貨幣共存，卻終究無法替代傳統貨幣。

先說下現代貨幣的演進過程。

貨幣最基本的屬性，最本質的職能是什麼？商品交換。為了更便捷地商品交換，人類社會需要貨幣，用來流通和支付。

在流通和支付過程中，價值尺度則是必須的職能。

有人說還可以儲藏，還可以升值，但這種職能和手段，不是貨幣的核心功能核心本質。因為貝殼也可以儲藏，甚至是深海里的石頭也可以貯藏，只要是一般等價物，或者能達成共識的任何產物，都可以儲藏升值，但不見得能承擔價值尺度。

或者說，價值貯藏功能，是貨幣的交換媒介功能派生的，並不算是貨幣的本質！

所以，並不是說比特幣有“價格”，能夠儲存升值，就代表是貨幣！

國家信用貨幣產生之前，全世界都在用貴金屬作為貨幣。

但金本位制為何崩潰？因為黃金的儲量和產量畢竟是有限的，但人類社會時常在飛躍中發展和提升，現代商品生產的速度，黃金挖掘是萬萬跟不上的。

國家信用貨幣普遍放棄了金本位制度，代之以法償和強制兩個特性，是強行推薦給人民群眾用的。是不是一定有效？未見得。

比如明朝，本來是以銅錢為法定貨幣，但每屆新皇帝都不承認舊朝銅錢，強行鑄造新幣。也就是國家信用失效。

民間也就自然開始抗用時常失效的銅錢，改用白銀來承擔價值尺度功能。最後整個明朝的法定貨幣變成了白銀。

也就是說，國家信用貨幣雖然具有法償性和強制性，但不能違背貨幣的基本規律。像明朝那樣，動輒就宣佈國家信用貨幣失效，無法讓貨幣承擔基礎的價值尺度功能，那麼，法律也會失效。

所有的國家信用貨幣都有超發衝動，這也是全球性的問題。比特幣的贊同者，正是因為對全球性的超發較為不滿。

比如哈耶克，他就希望貨幣可以由無數私人部門和無數銀行來發行，最後發行部門為了保證自己的信用（又沒有法律來保證），就必須對自己負責，避免過度超發，來吸引使用者，最後有望達到動態平衡。

比特幣普遍被認為是哈耶克理想的一種實踐模式。但歸根結底，從貨幣的發展路徑可以看出來，比特幣認為貨幣超發具有原罪，因此，限制貨幣生產的規模和速度，希望改變現狀的理想，其實並不符合實際的人類社會發展情況。

這才是比特幣設計者無法解決的困惑。

比特幣代替不了，首先從數量上來說，比特幣總和2000萬，全球那麼多國家，那麼多人數，很難代替傳統幣，也許以後每個國家都會發行自己的數字幣