國內只有華為了。

小米全是廣告而且電池只有3000多。最新的米9拍照還比不上釋出了快一年的華為。

三星價效比是硬傷。拍照也不如華為。

華為雖然沒有小米那麼多功能，但是夠用、實用。

目前的話…個人覺得，小眾品牌，360有大容量電池的手機，但是具體系統方面不是很清楚，身邊有人用了2部360的手機，基本一年一換，大容量手機似乎並沒有帶來更長久的使用者體驗，但是帶來了使用者的忠誠度和品牌的9延續，三星手機電池再大，感覺耗電還是驚人，note8放口袋裡接一天的電話晚上回家也已經20%了…反觀華為或者榮耀手機，emui最佳化下的省電確實不少，我的榮耀v10在接聽電話一天下來基本能穩定在晚上回家有 55%左右的電量，像note8這樣的大電池完全可以2天不用充電，但是有利也有弊，用三星手機可以聽到微信或者支付寶收款提示音，任何狀態下，只要手機有電，華為的手機不行，有時候開啟微信會一下子聚集在一起一下子響個不停！說白了，華為的省電無非是對後臺殺得多，確實省電，如今智慧機基本都在一天一充或者幾充的狀態下，加上快充閃充的加持，基本半小時可以充到50%左右，這樣我覺得已經不存在所謂的低電量焦慮了，選擇電池容量大的，帶快充功能的手機，再就是你看上眼的，那就可以了！

謝謝邀請。品牌手機那一款好用？好用應是問題的範圍，它不涉及到手機的其它方面，比如說美觀，功能等等。這問題的回答就一定要靠譜。我和我的老友們說到手機，都誇自己的手機好用，有時也爭論不休。後來我們劃下標準，也還是說服不了誰。到最後，認真起來，也就不歡而散。個人的喜好有時不是標準，道理可以說服的。但是，手機的好用與否是客觀存在的。夫子認為，手機的好用與否只能在相關功能中比較，有的功能其比較沒有意義。比如64G儲存和128G比較能說大的一定好用？所以，手機好用一定要從手機搜尋訊號，續航能力，通話通訊質量，資訊的流暢度等幾個方面比較就行了。有的認為用"跑分"的方式來評判比較客觀，但不認同的人依然有。之所以會爭論不停，莫衷一是。實際上，手機作為智慧終端裝置，它的功用遠超出通話功能。人們按照自己的需要，讓手機"各盡所能，按需使用"。爭論不休只能是人們對手機的功能，效能，不能如意。它發出的強烈訊號是，人們對手機的要求在細化，傾向性選擇越來越多，"靚屏遮百醜”的時段已經不再矚目，等待人們的是手機市場的“百花齊放"。那時人們按照自己的喜好去選擇，不在拘泥於一色花中挑顏色，苦惱不已。說道這裡，夫子自問自己一句，我到底喜歡那款手機？目前手頭上的華為p20較滿意。其它手機呢？夫子老實回答，沒用過。其它用過的是幾年前的事了。不能與今天上櫃的手機比。可見，這問題讓個人回答還是蠻有難度的。

小米的max系列是可以基本達到你的要求的，目前小米max釋出到max3了，5000毫安以上的電池；我自己現在用的是小米max2，手機qq、微信各掛兩個，聽音樂看微信讀書以及玩玩支付寶的小雞和森林，一天是沒有問題，而且我已經用了8個月了，系統是自己刷的開發版本；

當然要講到續航好的手機，以前飛利浦和諾基亞是眾所周知的，但是到了智慧機後就落下來了；

這也只是個建議，你也可以去查檢視更多的引數；小米max3電池是5500毫安，供參考，不喜勿噴，^_^