婚姻實質代表著成家，也就是說組織一個新的家庭生兒育女開枝散葉，終身伴侶。

即使有小部分離婚的，但結婚的時候都是向著好的方向走的（有目地的結婚不用說了，不相愛的婚姻本身就有問題）。

很多人說婚姻是愛情的墳墓，這話是錯的，不過是是人云亦云的刻意誤導罷了，真正的問題在於結婚雙方在婚姻上的理解。

因為婚姻是需要為對方負責的，換句話說另一半就是你的一半了，自然對很多事情加上自己的想法，也自然而然的爆露出很多的不適應，最後就看如何互相妥協容納。

還有個關鍵在於，一些年輕男性或女性結婚前，單方面的過於付出或者過多的去要這要那，結婚後當某一方感覺到不是自己想要的那種生活時，就會產生更多矛盾進而想要透過某種方式來收穫，這個時候就會爆發出各種危機，一旦不可調和，最終就走向了分離的結局。

而戀愛因為還是分別的個體，所以不必去為對方考慮過多，也不會產生什麼壓力，更不會去想要改變對方什麼來適應自己，反而會因為不同更加的吸引，這也是戀愛的特徵表現之一吧。

可以說不管戀愛還是結婚，都少不了愛情，只是一個可以肆無忌憚的表現自我，另一個則需要互相妥協容納對方罷了。

畢竟戀愛是獨立的兩個個體，而婚姻則是融合成為一個家。

第一，婚姻意味著什麼。

婚姻是父系產物，是男女關係公平規則，婚姻所帶來的家庭，是社會最小單元體。

婚姻意味著你進入穩固的社會結構，是整個社會群體對婚姻雙方的男女關係的認可，並承擔丈夫，妻子，母親，父親的角色的責任。

同時享受對應的婚姻饋贈，無論是夫妻的生死相依的一生愛情，還是親子之情，以及整個家庭家族的血脈親情。

第二，二個人在一起就一定要結婚嗎。

準確的說，是一定要先結婚，才能在一起。

以西方為主體的開放潮流，隨著所謂自由明洙的價值觀席捲全球，性開放廣泛推廣開來。

關於性開放，實質母系的濫交狀態，在所有相關性開放的學術報告裡，都有一個相同的定論，這是人類社會發展史上最大的倒退。

二人不結婚，在不融入社會穩固體系的前提下，竊取婚姻夫妻的利益，逃避責任，而只為滿足個人慾望利益享受，簡單說，就是人類社會結構的破壞者，或者老鼠屎。

婚姻意味著人生的完美，沒有婚姻的人生註定是遺憾的！

婚姻是人生的大事，無論多麼成功的人，如果一輩子沒有婚姻。那麼，他的一生就不能算得上是完美人生。

我認為婚姻是人們成長過程中不可或缺的一個環節。婚姻表面上看是組合家庭，實際上更是一種責任：對家庭擔當的責任；對父母養育之恩的責任；對愛人，孩子的責任！

婚姻它更是人生的一節課：不僅教會了我們勇於擔當責任；更教會我們怎樣去無私地愛別人，去感受別人的愛。有愛的人生才有溫暖，才能感受到幸福的存在！

可見，既然兩個人是真心在一起，那有什麼理由不結婚呢？除非他（她）們就不是真心的想要在一起，彼此做好了隨時離開的準備，所以才不願意走進婚姻。

總之，婚姻是完美人生的必修課。至於能學到多少東西，全憑個人修為；但是，如果你選擇逃課，那麼，你的人生必將缺一門！

婚姻意味著什麼？二人在一起為什麼要結婚？真是一個好有味道的問題啊！

直白地說，婚姻意味著男女異性相吸，互相愛慕之情的昇華。結婚是男女情緣走向結合的最終結果，是浪漫愛意的結束，現實親情生活的開始。

婚姻意味著1+1=1，讓男女二人有一個為物質生活，而更加努力賺錢的動力。結婚就是要合力購買大物件，搞大銷費，買房，買地，買車。

婚姻意味著是男女二人按標準組合成一個有愛意家庭的辦法。結婚是1+1=3，是男女二人要自己建立一個更舒坦，更溫暖的家，更好地生育撫養後代，保證家庭血脈的延續。

婚姻意味著不會讓男人女人自己孤獨終老。結婚是男女二人在做一份長線的家庭親情的投資，是人類深厚情緣發展的經營。

總之，婚姻和結婚的最終結果，是致使男人要當爸爸，女人要當媽媽，這是每一個男人和每一個女人都必須要有的人生必然經歷。

簡單點說吧，婚姻是一種承諾也是一種責任。

婚姻，意味著兩個人的人生旅程的開始……

婚姻，不單單是兩個人的結合，而是兩個家庭的結合，甚至可以說是一個小的社會體系！在經營好自己的小家庭以外，還要維護好這個大家庭的關係（所有的親戚朋友）。婚姻更是意味著能夠孕育一個新生命的誕生，這個新生命是兩個人愛情的結晶，是兩個人生命的延續，更是一個家庭的希望……而且在婚姻裡我們也懂的了什麼叫同甘共苦，什麼叫不離不棄！

總之，婚姻的好與壞，就看兩個人怎樣去經營了。

至於兩個人在一起是否一定要結婚？試問誰不想和自己所愛的人天天在一起呢？我想，如果沒有特殊的原因，應該絕大部分的人還是會選擇婚姻生活！

也許有人會說同居就好了，沒必要結婚，其實也並不是不對，只是有沒有想過“責任”兩個字？確實，結婚證不能保證愛情不變質，但，它具備了法律的意義！代表了兩個人的關係不僅是戀愛的關係更具有是一種法律的責任！