首先呢，我想告訴你的是，你說的這位大師呢？其實我聽都沒聽過，不知道這位大師是誰，也不知道是幹嘛呢。所以我對他不加以評論，不過你說的有些專家對他吐槽，那是因為什麼原因呢？蒼蠅不叮無縫的蛋，不要說人家吐酸水，事出必有因。近幾年出現一些網紅，在很大程度上把人往沒用的方向引導，這是對青少年很不好的影響，青少年應該努力的學習知識和本領，而不是靠這些亂七八糟的來當作目標，少年強則國家強，我覺得有影響力和號召力的人，應該多宣傳一些正能量，傳遞一些正能量，我想這樣的話大家都會支援的。

的確不少人依靠著沈魏先生的名氣迅速漲了很多粉，這也很多人在問，為什麼不讓他的生活環境變得好一點呢，其實沈魏先生說並不希望自己能夠火起來，反而現在這麼多人的圍觀導致自己生活也百般受擾。

至於說有些專家出來吐酸水，是不是心裡不平衡，我想不應該上綱上線，社會上出現這樣那樣的熱點問題，專家站出來點評都是出於自己的本能，他們

網路時代飛速發展的今天，一些雞毛蒜皮的小事都能搞的全天下皆知。抖音、快手、火山影片等成了人們放飛自我、發洩情緒、分享無聊的平臺……

每個人都有自己的故事，都有自己的無奈、都有自己的活法。但是，過分放大一個人的隱私，或者利用網路來博取眼球進而牟利，卻成了當下主流，這也是網路時代發展造成一面，沒辦法避免。

對此，我會坦然面對，有選擇的接受！

做好自己就好！

並不是不平，而是他流浪漢拾荒報國的行為不滿而易，你既然滿肚子學文，關心國家人民生活中的垃極分類理念也不能把自己搞成那樣，去喚醒人們，這不是八年抗戰，這是在現代化時代，如果我們國家的文人，學者，科學人才都向他一樣去教書育人，行嗎，在接地氣也不能用這種形象展示給大眾吧，科學家，文人，學者出來評說是對的，他的形象一定損壞了大國的形象。長語說的好，人要臉，樹要皮，就是這個道理

不管是沈大師還是那些專家，每個人都有自己的看法，每個人都有自己的相對的“言論自由”，但是不管他們說什麼，我們都是獨立思考的個體，學會棄其糟粕，取其精華，才是對自己好的，尊重別人，才會得到別人的尊重，三人行，必有我師焉！

應該潑冷水讓這些沒有一點點社會責任感的大炒之人清醒清醒！不要汙染社會了！不要在宣傳反面教材了！這讓人太噁心了！！看到他我又好像看到了清朝時代國民那種貧窮落後的現象！！！

人們把他當成什麼“網紅”，說了一些“至理名言”，做了一些“垃圾分類”，就成就了一位“大師”，都是有幕後的推手想“借題發揮”，試想，沒有名、沒有利，又有誰去炒作一個“流浪街頭”的人？

這個沈大師今天剛從提問中得知，百度了一下，還是不甚瞭解，說實話對於網上炒作的熱門話題我向來不感冒。這世界本就是 殘缺的，在人的世界裡，總是有著這樣那樣的問題存在，人的一個特性之一就是一邊製造問題，挖掘問題，一邊解決問題。解決問題的方式很多，在解決問題中再製造些新問題也不稀奇，個人認為，在解決問題中總會遵循兩害相權取其輕的原則吧，好像人都有追求美好、優越的本能，沒有人喜歡糟糕的環境。大家不能否認，在潔淨的環境中，眾目睽睽之下，有勇氣亂扔垃圾的人鮮有人在。對於社會上的一些不良現象，既有法律法規的束縛，也需要為人表率的影響，沈大師的由衷不錯，可是除此舉外應該有更好的解決方法。