-
1 # 社群大白話
-
2 # 愛上在路上4970
這是一個趨勢,即便是家族式企業也是內部劃分股權的。擁有股權可以盡享經濟科技發展的紅利,隨著相關配套制度不斷完善,股份制企業實體優勢必將進一步煥發。未來十年是我們轉變經濟發展模式核心技術全面突破的十年,可以說無股權不富。
-
3 # xhfeng778
未來十年無股權不富,這是針對未來中國什麼行業最賺錢說的,這就跟人們常說的行行出狀元一樣。中國前十年搞得是房地產經濟,是房地產的天下;所以,搞房產投資最賺錢,但並不是除了房地產,就沒有賺錢得了。就說網際網路吧,產生了多少大亨,阿里巴巴馬雲,騰訊馬化騰等等。未來十年我們國家經濟的重點,從房地產逐漸轉變到實體經濟,實體經濟離不開股權投資,而且股權投資是搞好實體經濟的核心,也是重中之重。所以,才出現了未來十年無股權不富的傳說。
-
4 # 聽雨吹雪
單純的看這段話,顯然是不正確的。股權不是大街上的蘿蔔白菜,可以隨便買賣,而是需要足夠專業的知識,足夠專業的投資技巧。即便是如此,具備了這些條件以後,也並不是說有股權就致富,市場上有非常多的風險投資公司,也並不是每家投資公司都賺錢,然而他們卻比大多數人更精通投資,更具備專業的投資知識和技能。
相對來說,過去的十幾年,你如果能預測到房價的漲跌,你在早期買入房子,那毫無疑問是賺錢的,是能夠致富的,問題是房價的漲跌,並不是可以隨意預測的,所以即便是炒房的人,也常常會虧損,被套住,我們可以看看過去的十幾二十年,真正透過炒房子發家致富的,確實不多見。
而所謂的股權,透過股權來發家致富,那就更難了,且不說發行股權的企業的好壞,是不是我們每一個普通人能夠識別的了,就算有這樣的企業,你能否買得到,那也是一個絕大的問題。
更何況,在絕大多數情況下,有股權可能意味著虧損,如今的證券市場,股票市場,毫無疑問說明了這個問題,證券市場是一個非常開放的市場,真正能像巴菲特一樣,能夠充分識別瞭解企業的基本價值,並且做出合理的評估,還能計算出它的股價的安全邊際,這並非是一個普通人能夠做到的,即便是一個專業投資者,也非常慢,所以這裡我們要闡述的就是,有股權未必富,真正想要賺錢致富,還是要深耕一個領域,在某一個領域能夠滿足,最大量需求者的需要,並做到極致,那無論是,做公司做產品,發行股票,那都能賺錢。
-
5 # 修行路上的韭菜
首先這句話,不完全正確。
2015年底,股市夢破滅,資金外逃,流向樓市。樓市又像脫韁的Mustang一樣拉不住的往上漲。隨著高價的樓市開始扼殺年輕人的激情的夢想,調控出臺了,房住不炒成為房地產政策主旋律。
資金再次出逃,股市不想去,樓市不能進,怎麼辦?去海外唄,17年,萬達,海航,復星等跨國開始大規模海外併購資產外流,然而一紙公文又打回原形。
18年,開始鼓勵資本投資實體制造業,19年科創板快馬加鞭,中國企業500強數量首次超過美國。中國擁有最大的消費市場,最健全的產業鏈,最好的投資機會在中國,股權資產將成為最好的資產。
但得是優秀的股權資產,才有可能成為未來十年最好的資產。
回覆列表
顯然不是,只要選對行業,堅持深耕,都會致富。比如給肯德基供應吸管的,一個才不到1毛錢,依然產生了富翁。
所以,這種說法有失偏頗,不要被洗腦,還是根據自己的專業和能力來選擇適合自己的財富之路。