強弩之末，不能穿魯縞。

襄樊戰役發起後，關羽包圍樊城襄陽兩地，擊敗曹操的第一批援軍于禁部，但自身同樣有損耗，原本只有三萬多軍隊，剔除圍困所需要的軍隊，所以關羽能迎戰第二批援軍徐晃及第三批增援軍的部隊已不足一萬。

又已經打了三個月，士兵疲憊，關羽被徐晃擊敗就在所難免。

關羽不是敗給徐晃而是敗給了吳魏兩國敗給了自己，一個荊州獨對兩國和叛徒就算諸葛都沒辦法不敗，關羽周圍有誰？那時候？厲害點的謀士都沒有，試問三國中有誰有這待遇？徐晃雖有能耐但是想打敗關羽那是沒可能的。關羽敗的不冤枉雖敗猶榮！

關羽太驕傲自大，又不會用人，又缺乏戰略眼光，政治更是如同小兒一般，這樣的人，做個武將沒問題，但是做一個地方的統帥，實在是差強人意。

關二哥敗得一塌糊塗的事並不少，略舉一二，打敗二哥的人有：呂布、文聘、高順，曹仁、徐晃，于禁、龐德……。哈哈哈我們心中的武聖這些敗績並不影響我們對他的崇拜

徐晃率五萬大軍（雖然大多是新軍）迎戰關羽五千人馬，即使如此，徐晃也沒有把關羽打的一敗塗地，徐晃只是靠疑兵之計，使關羽退走郾城，之後又得12營援兵，然後又將孫權書信射於關羽軍營，使關羽軍心動盪進退兩難，最後才在四冢擊退關羽五千步騎，這才解了樊城之圍，然而不管是三國志也好 資治通鑑也罷，都特意提到，雖然徐晃解了樊城之圍，但漢水依然在關羽的控制之下，襄陽城也依然被關羽包圍中，直到關羽得到南郡丟失的訊息後，才不得不全面撤退，之後關羽才在東吳的圍剿下一敗塗地，所以徐晃將關羽打得一敗塗地這本身就是偽命題，徐晃雖然勝了關羽，但有很大的勝之不武的成份在其中

“徐晃之勇勝過關羽”是真的嗎？

徐晃，字公明，是曹操手下一員大將。在樊城之戰中，他打敗了關羽，因此有徐晃之勇勝過關羽的說法。公元219年，關羽進攻襄樊，于禁被擒，龐德被殺，曹仁被圍在樊城，進退不得，關羽兵鋒直指許都，曹操知道關羽的厲害，甚至想要遷都以避開關羽鋒芒。曹操愛惜將才曹仁，派徐晃率軍援助曹仁，當時徐晃所帶領的軍隊多是新兵，難以和關羽爭鋒，只能出奇制勝，於是徐晃就到陽陵坡駐紮。當時關羽前部屯紮在郾城，而郾城在徐晃所駐紮的陽陵坡的北面，徐晃於是假裝修築長塹，表示將要切斷蜀軍後路。蜀軍懼怕被圍，連忙燒營撤走，徐晃軍前進到郾城，兩面連營，漸向圍城的蜀軍逼近，最後徐晃軍營距離關羽的軍營僅僅三丈遠。關羽軍主力屯紮在圍頭，另外一部屯紮在四冢徐晃以聲東擊西的戰術，說要進攻圍頭，卻出其不意的突襲四冢。關羽擔心四冢有失，親自率步騎5000出戰，卻被徐晃擊敗。徐晃乘勝追擊，衝入蜀軍圍內，蜀軍大敗，很多人掉進沔水淹死，關羽只好撤圍退走，由此可見徐晃不僅勇猛而且很有謀略。樊城之圍被解後，曹操親自到關羽的兵營檢視發現敵人圍塹鹿角十重，不禁感嘆道:“我用兵30餘年，以及所聽說過的古代善於用兵的人，沒有能夠這樣長驅直入敵圍的。況且樊、襄陽之圍，勝過以前的莒、即墨之圍，所以將軍之功，勝過孫武。”徐晃凱旋迴到摩陂，曹操親自出管7裡迎接徐晃，並設宴慶賀，慰勞徐晃。徐晃治軍嚴謹，令行禁止，當時各路大軍雲集在摩，曹到各營視察，聽說曹操要來，不少士兵都出來圍觀，只有徐晃部下的軍管整齊，將士駐陣不動，曹操嘆道:“徐將軍可謂有代國周亞夫的風采啊！樊城之戰是徐晃戰鬥生涯的一個高峰，充分顯示了他不遜於關羽的軍事才能和智慧。你是怎麼看？