-
1 # 嘟嘟黑科技
-
2 # Monzier
小黃車現在位置有點尷尬!
雖然阿里領投了ofo小黃車,但是阿里還追投了哈羅單車;雖然滴滴是ofo的大股東,但滴滴還託管了小藍並推出了青桔。對兩大股東來說,ofo不是任何一方的親兒子。前段時間有傳言滴滴重啟收購談判收購ofo,被ofo公開闢謠。因為ofo創始團隊一直希望保有ofo的控制權,在眾多投資方支援下保持長期獨立發展。
然而獨立發展的前景在哪呢?一直依靠輸血生存,造血功能尚不具備,如何發展?老對手摩拜說賣就賣了。投資人和創始團隊以投票的方式選擇了賣身,這本身還不能說明問題嗎?
ofo獨立發展艱難;又闢謠了滴滴的收購;且與哈羅有摩擦。內部ofo既不站隊阿里,又不站隊滴滴;外部,被美團收購的摩拜已不把ofo當做主要競爭對手了。ofo目前的處境真的尷尬了!
摩拜的賣身也許給共享單車的發展指明瞭一條不錯的方向!賣身給戰略投資人,也許是唯一的出路。ofo,要不要再考慮一下?
-
3 # 微觀網際網路
當前共享單車市場已經基本結束了群雄並起的時代,摩拜、ofo和哈羅單車三強鼎立。
相比摩拜和ofo強大的依靠資本力量全面佔領一二三四線城市。早前哈羅單車相對低調,避開與摩拜和ofo在一線城市的正面肉搏,從二三線城市起步,漸漸開啟市場。但隨著螞蟻金服投資,有了金主加持的哈羅顯然也開始有底氣與ofo和摩拜掰一掰手腕。一個未經驗證的資料,在杭州等熱門二線城市,哈羅的市場佔有率已經超過五成。
很明顯,當下的共享單車市場,已經結束使用者教育的階段。華人基本認同了對於三公里內的出行,共享單車優於其他出行方式。因此,到了現階段,使用者對於共享單車的選擇,在滿足便利的基礎上,也開始更加註重使用者體驗。
在這個層面上,ofo相比摩拜和哈羅單車,差距還是比較明顯。相對劣質的單車質量,20%的故障率,很容易讓使用者放棄ofo而選擇其他單車品牌。
目前小黃車領先於其他單車品牌的,無非是其巨大的投放量。但伴隨著使用者體驗始終無法得到提升,在運營模式、價格體系並沒有明顯優勢,同時競爭對手的使用者規模不斷上升的情況下,ofo開始有些疲於招架,因此才有了類似ofo賬面資金不足,抵押單車向阿里借款等負面新聞出現。但似乎除了透過自媒體闢謠,並和摩拜、哈羅打打嘴仗外,ofo並沒有拿出什麼實際行動來改善使用者體驗。
因此,個人觀點,如果ofo仍然只是會在市場擴張上越走越遠,而不從運營模式,使用者體驗上動腦筋,未來很有可能就是將使用者和精心培育的市場拱手送給摩拜和哈羅。
-
4 # 斷肋醫生
上海還真沒看到過幾輛哈羅單車,杭州見過不少。小黃車充過10塊錢騎過十次,真心難騎,費力程度堪比一代摩拜,而且損壞率太高。騎著最舒服的還是摩拜lite,而且便宜只要5毛錢
回覆列表
小黃車在獲得阿里的投資之後,暫時解決了資金問題。但其最大的競爭對手摩拜被美團收購,加入了生活服務的大軍,並可能將其汽車業務和美團做整合。而哈羅單車在阿里的支援下進步也是突飛猛進,相比ofo的高壞車率,哈羅單車的騎行體驗還是很不錯的,活動也非常給力。
小黃車現在可以說是處於非常尷尬的一個階段,前有摩拜如狼似虎,後有哈羅虎視眈眈,進退兩難。自己造血困難,只能賣身自保,別無他路。共享單車已經成為寡頭局面,不會再有去年的那樣大量的資本進入,如果ofo不能有外部的資金介入以及自身的業務突破,怕是命不久矣。