因遭受他人的不法襲擊而進行反抗，顯然具有防衛性質。如果防衛是正當的，沒有超過必要的限度，即便對方受傷甚至死亡，也不需要承擔任何責任。

但成立正當防衛需要同時滿足以下條件：

首先，防衛必須是針對不法侵害。如果對方的襲擊是因你襲擊對方而引發，即你的行為才是不法，那麼對方的反抗就屬於一種防衛行為。顯然，不法行為是要受到法律制裁的，而針對不法行為所採取的措施，是為法律所鼓勵的。

其次，必須針對實施不法侵害的人採取防衛措施。舉例來說，你遭受了不法襲擊，出於防衛，看到不法侵害人的幼子在旁邊，而對其幼子採取了打擊行為，顯然是不允許的。

再次，防衛行為必須與不法行為同時進行。只有在不法行為實施過程中，才能對其實施防衛行為。如果不法侵害還未發生，或者已經實施完畢，就不能再進行防衛，而應當進行防範，或者及時報警。不過，如果不法侵害已經實施完畢，但危險並未消除，比如強姦犯還未離開，對其採取了防衛手段，則仍為法律所允許。

最後，防衛的程度必須與不法侵害相當，通常能夠起到制止不法侵害即可。比如，對方對你進行了襲擊，你反手即可將對方摁倒在地，但卻將其打成重傷乃至死亡，顯然屬於防衛過當。但如果對方系持刀行兇，對他人生命造成了威脅，在防衛中致其重傷甚至死亡，不需要負任何責任。

中國刑法就規定，在針對強姦、搶劫、故意殺人等幾類犯罪實施防衛時，即便造成了對方死亡的後果，也不需要承擔任何責任。

本人曾遭遇過，那時還在讀高中，放暑假在家裡。弟弟跟鄰居鬧矛盾，那時在農村，那人提著刀來撬院門，當時氣血上湧，正好有樓梯，爬上院牆，上有石頭，打了那個人膝蓋幾石頭。後來幾個月擔驚受怕，成了一輩子仇人。所以，如果能和解，最好和解，不到萬一不要採用暴力手段。

如果有人襲擊，是可以反抗的，這就涉及到法律上一個詞，叫正當防衛。

正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛有幾個條件限制。

以下不屬於正當防衛。

1．打架鬥毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架鬥毆，一方先動手，後動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬於正當防衛。

2．對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當防衛”行為。

3．對自動停止，或者已經實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂“正當防衛”行為。

4．為了侵害對方，故意挑逗他人向自己進攻，然後藉口正當防衛加害對方。

5．公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何藉口實行所謂的“正當防衛”。

跑才是最保險的。現實審判中，正當防衛很難認定，一不注意就是防衛過當，一不注意就是鬥毆。所以除非進家搶劫來了，其他情況，遇到侵害還是奔跑吧，雖然這個建議很無奈！

不要當嫩頭清，遇見打架要閃開。但是很多時候身不由己，比如你的父親被人打，你的小孩被人打了，你的老婆被人打了，作為男人的你需不需要上？如果上去你要怎麼處理，是打回去還是幹嘛，如果你已經打回去了，對方受的傷還達到了輕傷，你要負刑事責任要坐牢要賠錢，很多時候身不由己。學會如何身體上保護家人之後還要加強怎麼用法律保護家人和自己。