題主所說的論文寫得差，應該是指最後的畢業論文，而非發表期刊論文，如果連自己的老師都看不過去，那導師不讓參加答辯是正常的，一方面導師是在維護自己的學術聲譽，因為既然是導師負責制，你的畢業論文封面要寫他的名字，他要對自己負責，另一方面，如果你的論文存在嚴重問題，為了讓你能夠按期畢業而違反學位授予的相關要求，要是被打假人士發現，不僅會影響你的學位授予，即使授予學位，也有可能被撤銷，比如翟博士會變成翟碩士。據說今年好多畢業生被嚴格的畢業論文審查折騰的夠嗆，想起這件事的推動者翟天臨，氣得都跑到他的微博下面吐槽去了。其實即使沒有翟某的推波助瀾，國家教育部門也會出臺相關政策，規範本科及研究生的培養，“嚴出”已是大勢所趨。

剛才說過，畢業的機會還是有的，不同的學校規定各異，我們按照一般情況來說，來看一看你有可能被卡住無法按期畢業的情況。

不論是學術學位碩士研究生還是專業學位碩士研究生，學生資格稽核合格後就可進行論文評閱，一般是要求副教授及以上職稱的、與論文研究課題相關的專家進行論文評閱，有的學校還要求至少有一位論文評閱專業來自外單位，而導師本人不能參加評閱。這裡面還有一種情況，就是論文被抽查的情況，算是“中獎了”，不論是“盲審”還是“外審”，對於論文的質量要求都很高，雖然對碩士來說不透過的比例較低，但還是存在的。因此，當導師不讓你參加畢業答辯，說明你的論文質量不是一般的差。如果貿然將論文送審評閱，以天津某高校為例，在論文評閱要求中，只有當評閱人一致認為論文水平已達到碩士學位論文要求，方可組織論文答辯；當有評閱人提出其論文“修改後答辯”意見時，申請人的導師應指導研究生針對評閱人所提問題認真修改論文，寫出修改說明，並提交答辯委員會稽核。這種情況還不算糟。

如果有1位評閱人提出否定意見時，由校學位評定委員會辦公室再聘請1位評閱人進行評閱，若仍持否定意見，則視為本次答辯申請未透過；如有2位及以上評閱人均持否定意見，則視為本次答辯申請未透過。更糟糕的是如果累計三次申請答辯未透過者，停止其論文工作，按肄業處理，發給肄業證書。因此我們在文章開頭就告訴大家要珍惜機會，對於畢業論文要及早準備，臨陣抱佛腳實在不可取。

如果論文評閱透過，即可參加畢業論文答辯，答辯委員會一般是5人，答辯人的導師不能作為答辯委員，絕大多數學校要求至少有一位外單位專家，還有的規定碩導的人數、職稱等等，重點是全體成員三分之二及以上同意“學位申請者是否透過論文答辯和建議授予碩士學位”，那麼恭喜你，順利畢業了。

而如果答辯未透過，答辯委員會會考慮是否讓你“限期整改”，即對畢業論文進行修改，雖然一般學校規定不少於三個月，大多數都按照半年來計算，之後組織“二次答辯”，透過則換髮畢業證書，如果仍未透過，有的學校就不再給你機會了，頒發結業證書。這在一定程度上說，碩士就相當於白讀了。

所以導師不讓你答辯，或者讓你延期答辯（除了個別導師故意為之），是給你“改過自新”的機會，機會是非常有限也是非常寶貴的，努力改正，別讓自己白白付出這三年！給自己一個交代！