這樣的老公你都不想要麼？有的男人和女人一樣缺乏安全感，因為現在的社會太浮躁，他聽到的故事也太多，所以他不敢讓你管經濟，只要他對你好，對家庭負責任你何必非得管錢呢？管好自己的一畝三分地就行了，對他多包容體諒愛護，自己的錢也打理好，讓他知道你有理財能力，兩個人年底對一下賬，這一年的開支多少，結餘多少，來年有什麼打算，這樣子過不了兩年我相信他不會再刻意防備你，你提出你來管理經濟就順理成章了，即使萬一他還不願意也沒事啊，你只需要知道家裡的經濟狀況，兩個人在向一個方向努力就行了。說實在話，管錢真的很累的，男人把錢交給你你最起碼收支得記賬，來去流水得讓他放心你沒有亂花，然後許多要花錢的雞毛蒜皮的小事情都得你去搞定，你真的樂意麼？你現在要做的事情不是在這裡糾結，而是做好你自己份內的事情，至於花錢上面給你個建議，你自己如果沒有工作的話讓他固定給你零花錢，家裡的事情你就當是工作了，要多擔待一點，同時注意自己的修養提升，別整天黃臉婆一樣就行了。如果你自己有工作的話，家庭開支讓他來，你一門心思存你的私房錢，努力提升自己，讓自己充滿魅力，家庭事務儘量也多做一點，畢竟你在吃公攢私，讓那賺錢養家的人心裡舒坦，永遠離不開你就行了。心裡別想著活得像那些毒雞湯裡的女人，那樣不現實，男人也是人，你可以和他撒嬌，但是你千萬別整個人掛他身上讓他背，天長日久的日子，誰不累啊？總而言之，你要經濟獨立，人格獨立，魅力不減，和他相互體，貼相互扶持，這樣的女人，誰捨得不要呢，你要管錢其實也是缺乏安全感是吧！希望對你有所幫助吧！祝幸福

人們常說：經濟基礎決定上層建築。正常情況下，一個家庭，收入高的那一方、掌握經濟大權的那一方往往佔據了話語權，這點我想大多數人都會有同感。

其實，夫妻之間相處，不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風。婚姻是女人的第二次投胎，我們都害怕遇人不淑。太多的良家婦女為家庭付出失去自我最終慘被掃地出門的遭遇讓女人們不自覺的想在婚姻中掌握經濟大權。如果男人明事理，家庭觀念強，他也足夠愛他的妻子，我想他會主動交出經濟大權，女人在這樣的婚姻中，會得到安全感，也會死心踏地為家庭付出。這樣的家庭會越來越幸福。

當然，不是所有的男人都願意交出經濟大權，這也不等於他不好，也不代表他不愛你，可能他更喜歡金錢掌控在自己手裡的感覺，比如樓主的老公。其實，樓主的心結在於她想掌控老公的錢包。

我倒更建議，不必急著去掌控另一半的錢包。首先我們把自己的錢包管好，當然，我這裡所說的不是讓你一毛不拔，而是想方設法地讓自己增值起來去獲得更多的收入，同時通過投資讓自己的錢包鼓起來。如果你具備了足夠的讓財富增值的能力，說不定你的老公主動交出經濟大權。

退一萬步說，不掌握經濟大權又何妨？他把一切安排的很好，我們就不能再要求大多了，您說呢？

這是在說我嗎？那我就說說我的想法吧。

我和老公結婚了十一年，大女兒十歲，有二個雙胎兒子。從結婚到現在，我們家基本上都是他在管錢，我從來不主動要求理財。老公是做實體經濟的，剛開始我從孃家借錢東拼西湊一起創業，經歷了種種困難和艱辛走到今天，不說我們富有但豐衣足食，家庭算是幸福美滿。他一直對我很好，結婚到現在印象裡從來沒有說一句狠話，在我最病危和兩次月子時都是他無微不至的全程照顧我，對孃家也沒話說。至於誰掌櫃錢我個人是不怎麼在乎的，所以就沒有私房錢的說法了。自從生了二胎，我就退回家庭了，再窮他也會留足夠的生活費給我開支，經濟也幾乎是透明的，會時不時的跟我說明，大部分報喜不報憂，出門能趕回家的再晚也要回來。現在是他主外我主內，就更不會事事看查資金的流動。其實掌櫃錢是件很費心的事，再說夫妻之間要相互體諒和理解，多一些包容和鼓勵。

婚姻在經歷風雨後我認為更多的是對家庭對子女的責任，而想要保持好婚姻的平衡，不是錢多錢少，誰管理，而是彼此共同進步，彼此勉勵。

如果老公對你很好，生活安排的很好，就是不讓你掌握經濟權，這種老公還要不要？

這樣的老公要不要？這要看老公的理財能力了。

如果老公的理財能力很好，能夠把家裡的錢財規劃、打理的很好，很合理。那題主何必多此一舉呢？

1、沒有金剛鑽別攬瓷器活。題主的老公對你好，他或許是不想讓你操心受累，管理財務。也或許是他曾領教了你的理財水平，真的確實不咋樣。於是，你老公覺得還是自己來管理家裡的錢財。那也是合情合理的，總比亂打理，然後搞得家裡雞犬不寧的好啊。

但是如果題主的老公沒有理財能力的話，他還硬要去管理家裡的錢財，那就要小心了。不要等他在外做了一些違法違規的事情，題主就麻煩了。畢竟也是一家人，也是夫妻共同財產，不能到最後迎來的是夫妻共同債務了。

2、給自己留一條後路。題主的老公對題主很好，把題主的生活安排的好好的。那是什麼樣的呢？難道是題主的老公定期給題主購置一些生活用品，然後發一些零花錢嗎？如果是這樣的話，題主就太沒要自主權了。

自己的收入可以由自己自由支配，這種支配權也是一種自由和自主的證明。即便以後真的不跟他在一起了，自己也不至於太狼狽了。

3、財務要公開透明。題主沒有必要因為財政大權不掌握在自己的手裡就離婚。如果這個男人靠譜又有本事，那何必要再去折騰呢？

但是題主要注意的是，財政大權掌握在老公手裡，但是你也要不定期的瞭解一些情況，可以與老公商量，每個月或者每個季度，兩個人做下來公開家庭財務狀況。遇到大家庭支出要一起商量，不能搞獨裁專政，需要明主決策。

如果這一點能做到，題主其實可以放心把錢讓他管理，也不用為了這事跟他離婚什麼的。

這樣的老公不錯，家裡誰管錢都一樣，能者多勞唄。人生就是一場戰役，多事多難的漫長戰役。那是一連串的死亡與復活，充滿矛盾糾結。

任何矛盾出現必有一個是主要矛盾，解決問題的方法就是，抓住那個主要矛盾，一切問題皆可迎刃而解。你對某些問題不能解決，那就去調查那個問題，當你調查清楚了，那個問題也就解決了。調查就像九月懷胎，解決問題就如十月分娩，調查就是解決問題。

我們該怎麼做才能瞭解自己呢？孔子一日三省吾身，已經給出答案。投入一個行動你會收穫一個習慣。投入一個習慣，你會收穫一個個性。投入一個個性，你會收穫一個命運。人要常常反思，所以需要經常與孤獨寂寞為伴，反思錯誤然後加以改正。這樣才能不斷的完善自己，進而取得人生成功。人這一輩子最重要的事情有很多，其中瞭解自己是重中之重，人生如同戰場，知己知彼，百戰不殆，不知己而知彼一勝一負，不知己也不知彼，那麼每次都要被打敗的。

眾志成城抗擊疫情！

我認為，要求主管經濟大權的女人，是最傻的女人，因為她的眼裡除了錢什麼都沒有。中國有句古話：“驢駕轅馬拉套，老孃們當家瞎胡鬧”。所以，那時候“後宮不得參政”。新社會了，講究男女平等，但真的平等了一定出問題。男人是天，女人是地，天地怎麼平等？女人要主權，要獨立，這無可厚非，但你看那些女強人有幾個家庭和睦婚姻幸福？很多人不懂這些，只要自己爽就好，這是極端自私的表現，不會惹男人喜愛，反正我不愛。我愛人自我們結婚後就沒管過錢，兩個兒子從小到大沒給買過衣服，小到一雙襪子都沒有買過，都是我來辦，什麼心不操，見過她的人沒有不羨慕她的，因為在很多人看來，這才是真正的幸福。30多年來，我們一直愛著，雖然打過，罵過，也窮過，但婚姻牢不可破。這中間也試圖管理過我，但我行我素，多年後證明我是對的，她不得不服。我們是傳統家庭，女主內，男主外，她沒有收入，所有家庭開支都是我出，但她從不擔心，對我有著極度的自信，不是我好，是她做得足夠好！她孝敬我的父母，對我無二心，凡是我不喜歡的，她絕不染指。三十多年，我們相愛如初。無論我走到哪裡，她都是放心的。這樣的女人，怎麼能不愛呢？現在的我兒孫滿堂，非常的幸福，我在外面掙錢，她在家裡看孫子孫女，需要什麼自己網購，買什麼我不過問，花多少我不管，但不會亂花錢，苦日子過來的，我不說她懂。我覺得這樣的日子才是好日子，為什麼非要管錢呢？你的目的是什麼？如果男人被女人管住了，事事都要聽女人的，一點主動權、決策權沒有，怎麼發展呢？

有句話說得好：“手上的沙子，攥得越緊，流失得越快”，這不無道理，奉勸某些女士，還是在怎樣經營好家庭上做文章吧，別把目光盯在錢上，有本事、能掙錢的男人，不愛你了，即使你讓他淨身出戶，他同樣能夠東山再起，所以，這一招根本無用。我愛人一分錢掙不來，但我同樣愛她，因為她足夠好，無人能比！

如果前提是老公對你很好，生活安排的好，為什麼非得要掌握經濟權呢？

我身邊一位同事的老公就屬於這種型別，對他很好，舉兩個例子，一次，我同事看上一款LV的包包，跟她老公也就那麼隨口一說，結果他老公去法國出差的時候，就不聲不響地給他買來了，我同事雖然心疼自家的人民幣，當然也幸福滿滿啦。還有一次，她不小心把老公送給她的帶有生肖的項鍊弄丟了，老公不但沒有責怪，而且立刻又抽時間給她買了一條。雖然這兩個例子，都跟女人的虛榮心掛鉤，但不也能夠看出同事老公是個時刻把老婆放在心上，對老婆既愛護又包容的人麼？

同事的生活，自然也被她老公安排的很好。在一次聊天中，同事透露說她的工資卡一直在她老公手裡，每個月她老公給她足夠的零花錢，然後家裡所有的事情都是她老公安排，小到水費、電費，大到買房子、搞裝修，全部都是她老公負責。偶爾我們幾個媽媽帶著孩子小聚一次，她老公得知後，都會主動從網上幫我們訂好餐館，家裡有這麼一個貼心大丈夫男人，真是感覺太幸福啦。

所以，如果是老公對你很好，生活安排的好，就掌握經濟權又何妨？

但是還有特別重要的一點，我也得提醒姐妹們，老公對你再好，你也得有靠自己吃飯也能養活自己的本事，你們認為呢？

我認為家中兩口子誰理財能力更強，誰各有其頭腦，誰就應當掌握經濟大權。到底是男主外還是女主外？是男主內還是女主內，要看兩個人的實力PK誰贏了誰就張過家裡的大事情，誰輸了誰就老老實實的，作為跟蹤者。每個家庭都是這樣，都會在不斷的溝通中瞭解中，最後會有一個一家之主出現。他也許是男方，也許是女方。

所以說，掌管家中經濟大權的未必是女人，女人掌握經濟大權也未必就很好，男人也未必就不可以找掌握經濟大權。關鍵是看家中主事的人，他的能力，如果女人真的能管好家裡的事情，能有經濟頭腦，那麼女人感覺當然好，但是很多女人並沒有理財的能力，更沒有經濟頭腦，這樣的女人就不適合掌管家裡的經濟大權。像你家中老公能把家的事情打得很好，對你很好，這說明他有一定的理財能力，有一定的辦事能力，他掌握經濟權是可以的。如果你不服氣，你可以對他進行挑戰，你可以看看你和他相比你的理財能力和他相比如何，如果認為比他強，你可以要求獲得經濟大權。如果你自認為能力不如他，你還不如把經濟大權交給他，讓他來操心。你可以樂得個清閒。

如果你認為他的經濟大權擴大你的消費支出過少，你可以向他要求多給些零花錢，一般來說他會答應的，他既然那麼愛你，一定會捨得為你花錢的。如果你的要求比較多，花費比較大，他如果無法能夠做好理財，他恐怕就會把經濟大權交給你，也就是說如果你實在想獲得經濟大權，那麼你就總向他要錢，要到他承受不了為止，那麼他就會把經濟大權交給你。

我還是輕易認為家中所有能力大全就交給誰，沒有必要女人一定要掌握經濟大權。家裡誰有事誰找錢，是家中個人能力的一個體現。

當然，能夠成為“奶茶妹妹”章澤天這樣的太太那是最好不過；但是，這世界上又有多少個人有這樣的命呢？何況“奶茶妹妹 ”未必就非常幸福，可能在感情生活上還不及一對相濡以沫的平民夫妻。

題目上所指的“不讓你掌握經濟權”，具體是指什麼情況？是不是你的工資收入丈夫也要掌握，還是僅僅掌握丈夫自己的收入？如果是丈夫將妻子的收入也要納入囊中，即使是管理也有一點太過份了；如果丈夫僅僅是不願意將自己的收入交給太太管理，而且在生活上安排的井井有條；那也沒有太大的問題，妻子不至於值得為此離婚。

如果女方有意插手全家的經濟大權，可以跟自己的丈夫商量，為自己爭取一定的經濟權益。如果丈夫執意如此，而且家庭主要收入來自男方，那女方強求是勿能解決問題的。

動不動就離婚，現在似乎成為某些“田園女權”的殺手鐗；但是，搞不好會弄巧成拙，最後雞飛蛋打。

我覺得糾結這個問題的女人是在“作”。是現下安逸的生活給慣的。

為什麼就要把“掌握經濟大權”和“愛情”劃等號？

你現在是一切順遂，過著不操心，怡然自得的生活還不滿足，非得覺得掌握了家中經濟大權才代表你老公愛你，才代表了一段關係的完整？“作死”。

1、首先，你得問問你自己，具不具備這個經濟頭腦。你和你老公誰對經濟更敏感，誰更適合管家中財務大權。並非嫁了人就非得把經濟權一併歸納入婚姻和愛情裡。

2、你老公不給你經濟大權，那你老公現在是否讓這個家過得很好，其實在你自己說你老公對你很好，生活也安排得很好的時候，你已經說出了答案。我相信一個男人能夠做到這些已經算是優於很多男人了。

3、你老公在一切都很好的情況下沒有提把經濟交給你管，你想過為什麼嗎？你能保證比他把這個家打理得更好？他在管家的同時是否還要操心很多你不知道的一些問題。

4、老公太愛你，真的不希望你太累，他就想你輕鬆快樂的生活。娶你不是要你操心家中的瑣事，而是想讓你在婚姻中感受到幸福自在，你老公應該也是這麼做了。

綜上所述，我覺得你找了一個相比較而言算很不錯的老公了，可是我卻不見你的滿足，反而在糾結於不掌握經濟權就不要老公的問題。我現在是替你老公抱不平，找了一個感覺不太配得上他的老婆。

這種心態只能讓你們的婚姻越走越遠，心生隔閡。知足常樂吧，很多問題看似簡單，不入行的人永遠都在觀熱鬧而不知其裡面的深淺與煩惱。