獅虎鬥總是一個讓人感興趣的話題，因為人們總是想知道到底是老虎厲害還是獅子厲害。

要得到確切的答案的話，這取決於特定的個體，取決於特定個體的體型，年齡和攻擊性等因素。

但是一般來講的話，我認為老虎會略勝一籌。

身體優勢：

成年的獅子和老虎通常有相似的體型，但他們的體重差異較大，獅子的體重大概有200公斤，而老虎差不多有300公斤。

這張圖是兩者體型輪廓的重疊圖：

兩者有相似的體型，然而體重卻差別較大，這說明了什麼？

我們都知道肌肉比脂肪重，那麼老虎身上肌肉含量更高，所以老虎比獅子更有身體優勢。

作戰方式：

獅子屬於群居動物，在狩獵時，通常會相互合作，也就是所謂的打群架。兩三頭成年雄獅組成的聯盟通常可以在它們的領土上戰勝其他所有對手。

而老虎通常是單獨行動，單槍匹馬的對付其他動物。這種作戰方式的差異決定了獅子和老虎的戰鬥力。

獅子的這種社會屬性可能成為它們單獨與老虎對抗時最大的弱點

獅子可能會和獵物打一會兒，再玩一會兒，因為它們總是能得到同伴的幫助，所以它們可能不會那麼謹慎。他們要解決掉一隻大型動物，通常是靠合作來完成的。

而老虎總是單打獨鬥，那麼它們在爭鬥時就更具有侵略性和攻擊性。因為它們在進化過程中學到的，就是永遠不要寄希望於同伴的幫助，所以它們總是追求快速殺戮，會想盡辦法快速解決戰鬥，扮演了一個冷酷、孤獨、而又殘忍的戰士。

所以老虎在和獅子的一對一對抗中會更有優勢，除了身體優勢外，還因為這是老虎的典型戰鬥模式，老虎更擅長應付這種情況。

不過近幾個世紀以來，老虎和獅子幾乎不會在野外相遇，因為老虎在亞洲，而獅子主要分佈在非洲。

如果不是人為的把老虎和獅子關在一起，那麼他們可能永遠不會有決鬥的機會。

虎分多種，不同種類的虎體型差別也很大，如果用體型最大的東北虎和非洲獅比的話我覺得還是東北虎的勝算大。尤其是東北虎的後肢力量肌肉非常發達，這點獅子不及老虎，因為獅子鬃毛特別濃密，所以它的身材看起來比東北虎魁梧高大，其實相差無幾。還有爆發力非洲獅也不如東北虎，東北虎是獨居動物，爆發力和單挑能力都比獅子強，所以綜合以上各個方面的問題，老虎單挑比獅子厲害。

你還水平還圈重點？這問題牽扯的維度太多，成年老虎還是老虎幼崽？成年獅子還是獅子幼崽？母老虎還是公老虎？母獅子還是公獅子？健康老虎還是病老虎？健康獅子還是病獅子？動物園繁育的老虎還是野生的？動物園繁育得獅子還是野生獅子？什麼老虎？東北虎、華南虎、巴釐虎、印度支那虎、馬來虎、爪哇虎、蘇門答臘虎還是孟加拉虎？存在這麼父母問題，你這問的問題怎麼解答？

虎吹就是一群無腦的噴子而已，毫不尊重實事，胡編亂造，顛倒黑白，極盡造謠只能，獅殺虎的新聞和視訊太多太多了，虎殺獅的真實新聞和視訊一個沒有，虎吹除了會編造一些莫須有的狗屁資料，無聊截圖，有用的乾貨一個都拿不出來，老虎有你們這些無能的腦殘粉，也是悲哀，

無論什麼吹，只要有真憑實據都不算吹，智障的虎吹看過懶熊把一公一母成年老虎打跑的視訊嗎？一熊戰二虎，任何品種的老虎都打不過母獅，何況雄獅，智障的虎吹如果不服就拿出分勝負的視訊來證明，當今智障的虎吹已經成為眾人的笑柄，只有獅殺虎和虎怕獅的視訊，說明什麼？說明獅子實力遠超老虎，看來虎吹它爹獒吹在虎皮上操虎吹它媽時由於喝了劣質的白酒造成畸形的精子才生下智障兒虎吹[笑哭][笑哭][笑哭]。

場景：地球。

分類：界、門、綱、目、科、屬、種。

組別：草食pk草食，肉食pk肉食。

無一例外，體型重量級決定一切！如果有反例，那也是極端個例。

回到正題，答案不言而喻，問題關閉。

下一題

老虎的勝算機率大很多，首先老虎本來就是以單打獨鬥獵食為生的動物，獅子是群策群略獵食為生的動物，所以在單獨獵殺方面老虎肯定強於獅子。

大山深處認為，總體說老虎勝，因為老虎腿力強大，獅子腿力差點，老虎咬合力比獅子大，獅子小點，假如非洲獅來遠東比賽，不適應當地生活習慣，老虎在這裡早已習慣，獅子肯定敗，假如東北虎來非洲比賽，老虎不適應非洲的環境，而且還熱，兩大傢伙真打起來，如果是非洲獅子王辛巴出手，可能平，或老虎輸，如果換成一般獅子，老虎勝算大。

這個問題就要你怎麼看了：如果讓成年的老虎跟幼年的獅子，或則成年的獅子跟幼年的老虎，勝負已經很明顯了。就算相同條件下，如果讓一個動物園的老虎跟大森林裡面的獅子單挑，這個勝負可能性也很明顯了。這個問題就像一千個讀者心裡有一千個哈姆雷特。

單打，肯定是老虎

群打，是獅!

因為獅子是群居動物，打獵都是集體合作(母獅子捕食)

而虎是獨居動物，俗話說“一山不容二虎”