制度：從專制走向民主的年代。思想：從封閉走向開放的時代。人身：從禁錮走向自由的開始…

他們生活在這一變革時期，無凝人生是豐富而多姿多彩……

民國文人從那悠久的封建社會，見到民主、自由、博愛Sunny，民國文人奮起抒胸懷之豪情，求自由民主之作品，讓後來敬仰，由其魯迅先生的創作新文化，至今還讓我們激動。

何止於民國文人，那一段時期，是天降人才的祥瑞期，政界偉大人物，軍界傑出人才，都是那個時代誕生的。京劇和各地地方戲曲的領軍人物和數不過來各派大師級演員，音樂界作曲大家，民間藝人（雜耍頂極演員，各種工藝專門家，獨創各地名菜佳餚的廚師們，……。）也是那時候進入鼎盛時期。大學校長、著名教授學者、名符其實的各類學校的莘莘學子、穩重大方賢淑稱職的各階層人士的太太們，都是現在求之不得的。

因為說這話的人沒文化，喜歡看地攤文學，不瞭解他們，所以喜歡他們。

比如沈從文，寫了幾本書，做了大學老師，就瘋狂追求女學生，追不上，還請另一個名人給他幫忙，美其名曰愛情，女學生小他八歲，還是大家閨秀，這是什麼？你現在大學老師追女學生試試看？你敢說為了愛情？

可以查下那個時期的名人、讀書人，他們的出身都是地主、鄉紳、富商、士族、世代為官的家族，他們中大多都出國留學了，那個年代出國留學什麼概念？他們平民百姓有幾人？很多人也發現了，他們那些人都是親戚，因為有錢有權，所以有名，成了國學大師。

在一個識字率5%的時代裡，出國留學回來，能不是大師嗎？在很多領悟國內沒有，幾乎是空白的時代裡，比如物理，你學物理後回國，那就是先驅了，就是大師了。

打個比喻，三四十年前，大學生那就是天之驕子，職校出來都是文化人，現在呢？大學生滿地走。

如果三十年前，你進入某公司了，那你就是那個領悟的帶頭人，現在呢？誰把大學生當回事了？

就像矮大緊，他是什麼出身？他真的多有才華嗎？估計談不上吧？但是，他的出身註定他的地位，在那個年代，他就是大師了

不要不相信，那個年代大師大多都是矮大緊這樣的人，

家裡有錢又有權，讀書之後出國留學，回來進入清北做老師，然後成為國學大師，

現在如果是這樣，你怎麼想？

那個年代講究不拘一格降人才，文章寫得好就能讀清北，問題是，文章寫得好有什麼用？能分辨是否是人才？這就很容易把有錢有權有背景的人選拔進入清北了。

反而是現在，透過相對公平的考試，才讓你有機會讀大學，這要是那個年代，你我這樣的老百姓，是不可能讀大學的。

多瞭解一下時代背景沒錯的，就不會人云亦云了。

民國是一段波瀾壯闊的歲月，那時的文人也是千姿百態，對於當今的年輕人應當有所瞭解，那是我們的歷史，懷舊也是一種平常心。

喜歡講恐怕不致於。研究文學史卻避之不開。因為那段時間正是封建專制制度結束進入民主主義時代的開始，文化從封文化轉向新文化，自然有許多開拓者，有成就的人，這是研究文化，文學史的人無法迴避的。

首先，人都喜歡獵奇，受眾也多。民國是從封建社會到現代社會的過渡時期，當然在文學思想上就有一批開時代先河的文人，知道他們的作品的同時，想了解也這些民國文人的生平也是無可厚非。同時，也能更全面地看待當時社會環境下人和作品。