應該不會改變最後還是劉邦勝出。因為韓信雖然在軍事上是個無敵的戰神，但是在政治上是個低能兒。而管理一個國家需要的是個能妥善解決國家各種問題的政治人才。比如蕭何。後世的後唐莊宗李存勖就與韓信很相似。但劉邦與韓信年齡相差太大，如果楚漢戰爭再相持幾年，變成三雄鼎立。那最後的結果就...... 那時劉邦可能已經死了。我依然喜歡韓信，因為他在我心中永遠都是那個用兵如神的兵仙。我支援劉邦，只是我從理性出發

你帶著劉邦給你的軍隊去自立門戶對抗劉邦？腦袋沒燒壞吧？而且爭霸天下是你會打戰就行了的？那為什麼韓信還要先給項羽站崗，後來又投靠劉邦？沒有張良的運籌帷幄，沒有蕭何的不絕糧道，沒有那麼多執行力強大的廣大官兵，韓信拿什麼打敗項羽？韓信與劉邦的聯合是和則兩利，分則兩害的結合，而且韓信除了軍事，政治、社交實在是不咋滴，這樣的人能成好統帥，卻絕不會是好領袖。更何況，劉邦對他還有知遇之恩，忘恩負義的事情也不好去做不是……

如果您相信命運的話，就沒有什麼如果不如果！

實在要說如果，那麼韓信在做齊王時，自立門戶，結局是一定會變的，這點勿庸置疑！

當韓信要挾劉邦時，劉邦當時發了火，陳平預見到了嚴重後果，在桌子底下踩了一下劉邦的腳。劉邦何等聰明，馬上意識到問題的嚴重性，急中生智，態度來了一個急轉彎，佯怒道：封什麼假齊王（代理齊王），要做就做正式的齊王。封韓信做了真齊王。

但是這個結局不是指韓信與劉邦誰勝誰輸，而是說劉邦與韓信雙雙裸奔，共同失敗！

當時正是楚漢相爭的關鍵時刻，項羽處於優勢，劉邦與韓信反目，他倆的命運如何，應該是不言而喻！

如果當時韓信自立門戶其形成三足鼎立的局面只是暫短的曇花一現而已，根本不會長久下去，甚至最後的勝家是項羽，這就是局面的改變，當然也是暫時的一現，原因有三：

一、如果韓信膽敢擁兵自重自立門戶其劉邦及其部下肯定不會善罷甘休，不僅是從心裡上他們接受不了，從行動上亦有動作，只是暫時有障於項羽的威力他們不敢造次開打（其實韓信自立為王反叛漢王並不現實，劉邦很早就在他身邊暗插了明曰副將助手，實則臥底監視的人，一個是兒女親家張耳，一個是豐沛人物曹參，他們都是韓信的左右手，草莽出世的劉邦做事決絕，能玩死這個胯下受辱的淮陰少兒），齊王與漢王火併的可能性不存在，以劉邦與韓信的精明他們面對強大的項羽都會隱忍為上，觀望事態，但是項羽肯定不會袖手旁觀，漠視不為。

二、對於項羽來講如果劉邦與韓信不能聯合起來，那樣的話以項羽的能力各個擊破或搞一些聯合不成問題，劉邦的成事就是因為有韓信的強力作為劉邦才有了天下，至於劉邦的豐沛集團沒有韓信那是一事無成，單打獨鬥永遠擁有不了天下。

三、最終的後秦爭霸時代其結果項羽將再次擁有天下，並且再次成為霸王，至於說到項羽的霸業能夠堅持多久在此時的天下除去三傑之外尚有多路草莽英雄：梟雄者英布、遊擊者彭越、投機者魏豹、深得民心者田氏兄弟田榮田橫以及陳餘陳豨這樣的多如牛毛的獵食者，鹿死誰手尚且有變，何況這些人都有稱王稱霸野心沖天的狂妄意志，以項羽的貴族氣質，英雄氣短，可以肯定的說一年爭鬥，二年爭雄，三年項王自負其滅！崇尚以力為之而謀略見短者他的路永遠不會走的長遠，項羽者，是也。