首先要了解兵法中，窮寇莫追的道理。其次是要堅守崗位，以防他國突襲。

不管是賈詡，還是司馬懿都不可能會在蜀國戰敗時候發動攻蜀之計。

其一:劉備戰吳國之時，乃七十五萬大軍，可謂是傾巢出戰，即使戰敗，所剩兵馬也有十萬餘眾。如果此刻攻蜀，難免會得到劉備拼死反攻，加上路途輜重跋涉。非上策也。

其二:如果此時攻蜀，孫吳方已乃大勝之師。如果和蜀軍戰，雙方必有損傷，這不是讓吳國坐山觀虎鬥，而收漁翁之利嗎？

其三:此時吳國擊敗蜀國，若吳國乘勝追擊，直取益州，成都，哪怕滅了劉備，此時出兵吳國，吳國內空虛，正乃最好良機，吳必亡也，此乃鳩佔鵲巢。而蜀此時根本不足為慮。

若吳放蜀一馬，回城自守，吳蜀關係依然破裂。此時1，可以緩解曹丕篡漢的聲勢，北方地位加強鞏固，吳蜀兩國短時不可能出兵攻魏。2，吳蜀雙方已然仇敵，此時魏國無論和誰交好，都可至第三方於死地。如果我是魏主，我寧願看虎鬥，而不願做打虎之人。3，吳蜀雙方在爭執不休，而我魏方卻可頤養生息，增加兵力，待吳蜀疲憊之時，再去攻打，不也是魏統一之日嗎？

所以不管是司馬懿還是賈詡，我想都不會再蜀國戰敗時候提出攻蜀之計。最好乃坐山觀虎鬥，坐收漁翁之利。

劉備夷陵戰敗，要讓司馬懿和賈詡各帶十萬人馬滅蜀，誰更牛一些？我感覺這兩個人都不牛，在夷陵之戰時期司馬懿並沒有當過兵，他不過是跟著曹操當個參謀罷了， 並沒有太多的帶兵經驗。而賈詡一生都沒有掌握過兵權，即便是隨軍出征也是扮演謀士的角色，雖然賈詡胸中有乾坤，但是隻能做一個好謀士，並不能擔當主帥的重任。

但是從三國後期司馬懿帶兵出征來看，司馬懿隨著曹叡的重用，司馬懿還是學習到了很多的帶兵經驗的。不過司馬懿這個人擅長權謀，帶兵打仗其實並不是他的長項。而賈詡從沒有當過兵，所以這兩個人的統兵能力很可能是司馬懿計高一籌。

但是我還要說的是，他們誰也滅不了蜀國的。魏延守漢中的時候主要是以防守為主，而且漢中這個地方易守難攻，蜀軍佔盡了地利之勢。當年曹操在漢中打仗都吃了虧，後面魏國的人才也遠不如曾經多，滅蜀根本是不可能的。

曹魏的兵馬主要是以騎兵最厲害，而且騎兵是步兵的死神，如果是在北方平原打仗，無論是蜀軍還是吳軍都是處於劣勢的，因為東吳以水軍為主，而蜀國以步軍為主。但是在漢中這個地方地勢險要，魏國的騎兵根本發揮不了作用，這裡的地形反而更利於步軍。

曹操當時在漢中和劉備決戰的時候就是吃了糧草的虧。漢中就在劉備家門口，劉備運糧非常的方便，甚至讓女人運糧都能夠供應軍餉。而曹魏的軍糧運往漢中非常不方便，並且路途遙遠，很容易被蜀軍半路擷取。

在曹魏滅蜀的時候也面臨著糧草的問題，如果不是鄧艾出奇制勝，曹魏是不可能滅蜀的，因為當時如果蜀國沒有投降，鍾會八層是要撤軍了，因為曹魏的糧草已經供應不上，沒有糧草兵再多也沒用。

因此曹魏並不會攻打蜀漢，假如曹魏真的攻打蜀漢的話，司馬懿統兵可能勝過賈詡，因為司馬懿在歷史上有戰績，而賈詡從沒有帶過兵。