你說的情況不會出現，醫院不可能幫你把死亡家屬送殯儀館的，除非是公安部門要求，醫院會第一時間通知家屬認屍，家屬如果沒辦法及時趕到，會將屍體運送到太平間存放，存放是需要交費的，但你說的，直接幫你送殯儀館這種情況絕對不存在，即使公安部門要求的，或者是存放很久且無人認領的，醫院也是打電話通知殯儀館，但絕不會送到殯儀館的，提這個問題的人，你絕對是一起醫鬧，告訴你，可以走法律程式，做醫療事故鑑定，但如果不是醫院的責任，請你們這些醫鬧哪遠滾哪去

我覺得吧，要看什麼情況。如果是死因非常明確，因為醫院不好儲存屍體而送去殯儀館儲存，這應該不算錯，因為殯儀館也可以儲存屍體，家屬不管是去殯儀館還是去醫院認領屍體都一樣吧？如果是送去火化那就要考慮一下了，為什麼不通知家屬就送去火化，其中有沒有什麼貓膩，比如醫療事故什麼的，醫院是不是因為怕擔負責任毀屍滅跡，這就值得深究了。

遇到非正常死亡，比如病人在醫院治療過程中死亡，在工地因意外事故中死亡，交通事故中死亡，互相毆打造成的死亡……一些媒體、一些鍵盤俠總是別有用心地稱：“警察強行將屍體搶走了”。言外之意：這裡邊水很深，否則警察為什麼要搶走屍體？警察與相關醫院、工地老闆、車輛肇事人一夥的……卻從來不問問警察為什麼要搶屍體？

其實，發生非正常死亡事件，首先要妥善儲存好屍體是有明文規定的，儲存地點一般都在殯儀館。這是有它一定的道理的：

道理一：屍體具有證據意義。非正常死亡，特別是醫療過程中的非正常死亡，因為從本質上說即使屬於醫療事故，也是“過失犯罪”，可以雙方協商處理，如果協商不成，就要走複雜的鑑定等司法程式，屍體的證據作用非常突出。互相毆打造成的死亡，屍體的證據作用則更重要。有的時候，發生非正常死亡，家屬拼命地控制屍體，甚至不斷地搬移屍體，加上天氣等人為原因，就可能使喚屍體失去證據意義。

道理二，防止悲痛生變。在毫無思想準備的情況下，親人突然去世，對家屬的打擊是沉重的。經常發生家屬扶屍悲痛，引發新的悲劇，比如家屬看到屍體突然昏厥，導致精神失常，甚至有的誘發疾病，造成新的非正常死亡，看不到屍體多少能減緩這些悲劇的發生。而且屍體在殯儀館儲存，經公安派人陪同或同意，也是隨時可以看屍體的。

道理三，防止挾屍要價。確實有些家屬控制屍體的目的並不完全出於感情因素，完全是“挾屍要價”。要的將屍體到處亂抬，放到醫院院長辦公室的有之，抬到政府門口的有之，其他更過激的行為也發生過……其目的不言而喻。這種行為本身就是違法的，只是被處罰的不多。其實，“死者為大，入土為安”，真地出於感情考慮就不應該抬著親人的屍體“滋事”。

總之，說服無效的情況下警察強行儲存屍體有法規依據的，家屬只要尊重警察的意見，沒有過激行為，沒有“悲痛生變”和“滋事”等跡象的，警察也是不會採取“強行儲存屍體”措施的。事實上全國每天都會發生非正常死亡事件，不尊重警察意見造成警察“搶屍體”的事情卻很少發生。另外，一般情況下屍體的火化都要經公安機關同意，事件沒有弄清，屍體仍有證據價值，多數情況下，就是家屬要求火化公安機關也不會批准。