從1885年到今天,全世界已統計的正式拳擊比賽,包括比賽中和賽後不治死亡人數大致1500人,平均每年11人。如果以近20年的資料來看,每年全世界大致死亡2-3例。
與此相對應,中國每年馬拉松死亡人數在4-6人,美國的馬拉松比賽死亡率和死亡人數比中國更高。全世界範圍看,馬拉松死亡人數比拳擊死亡人數高一個數量級應當是可信的……
除了拳擊,散打之類的搏擊比賽也發生過。
看見這問題腦子裡第一個想到的名字就是上官鵬飛,他是散打運動員。各類搏擊、格鬥比賽發生的死亡事故大部分是因為選手違規打擊後腦、裁判沒有及時制止比賽等等。如果裁判水平高,運動員都在規則之內老老實實比賽,各類搏擊運動死亡率並不高。當然,受傷率挺高的。但是在規則完善的今天,致殘率並不高。作為一個球迷,負責任的說一句,足球的致殘率比各類搏擊運動造成的致殘率高得多。
打個未必恰當的比喻,搏擊運動中不幸死亡就像空難,其它運動不幸死亡就像車禍。車禍死亡比空難死亡的人多得多,但是空難看著嚇人,想著也嚇人。其實遇見空難的機率很小,就像搏擊運動中死亡的運動員也未必有其它運動造成的死亡多。
自願參加某些特別危險的活動造成的傷害是不能主張民事和刑事賠償的。
就像足球比賽的時候把人鏟骨折不用承擔責任是一個原理。
從1885年到今天,全世界已統計的正式拳擊比賽,包括比賽中和賽後不治死亡人數大致1500人,平均每年11人。如果以近20年的資料來看,每年全世界大致死亡2-3例。
與此相對應,中國每年馬拉松死亡人數在4-6人,美國的馬拉松比賽死亡率和死亡人數比中國更高。全世界範圍看,馬拉松死亡人數比拳擊死亡人數高一個數量級應當是可信的……
除了拳擊,散打之類的搏擊比賽也發生過。
看見這問題腦子裡第一個想到的名字就是上官鵬飛,他是散打運動員。各類搏擊、格鬥比賽發生的死亡事故大部分是因為選手違規打擊後腦、裁判沒有及時制止比賽等等。如果裁判水平高,運動員都在規則之內老老實實比賽,各類搏擊運動死亡率並不高。當然,受傷率挺高的。但是在規則完善的今天,致殘率並不高。作為一個球迷,負責任的說一句,足球的致殘率比各類搏擊運動造成的致殘率高得多。
打個未必恰當的比喻,搏擊運動中不幸死亡就像空難,其它運動不幸死亡就像車禍。車禍死亡比空難死亡的人多得多,但是空難看著嚇人,想著也嚇人。其實遇見空難的機率很小,就像搏擊運動中死亡的運動員也未必有其它運動造成的死亡多。
自願參加某些特別危險的活動造成的傷害是不能主張民事和刑事賠償的。
就像足球比賽的時候把人鏟骨折不用承擔責任是一個原理。