-
1 # 行單騎千里
-
2 # Y9霜月
只要條件允許,不管什麼排量都要選擇abs的。就算是騎個150,跑上八十碼,遇到緊急情況,沒有abs也很危險的。
-
3 # 全球電動車網
首選ABS,本人親測ABS的安全係數會比CBS好太多了,雖然日常用起來感覺ABS沒那麼好用,但是兄弟,出去玩安全是最重要的,之前做摩托車測評的時候一時興起秀一波操作沒秀好差點出事故,打那以後再也不敢皮了!
-
4 # 搞摩名堂
要了解150、200、250排量摩托車中ABS和CBS剎車系統怎麼選,就要先簡單瞭解一下這兩個系統的區別和作用:
ABS和CBS的差別ABS系統大家應該很熟悉了,就是“防抱死剎車系統”,透過機械或電子式超高速的“點剎”,使得車輪不在剎車時被鎖死,避免產生側滑,同時保留車輛轉向的能力。
CBS系統又被稱為“聯動剎車系統”,顧名思義,即使騎士單獨對前後輪進行剎車操作,系統也會同時對前後輪進行制動,和汽車的操作感覺相似。
ABS和CBS的的優劣勢分別在哪ABS的優勢1.能夠最大程度上減少車輪抱死打滑的現象,在溼滑路面上效果尤其明顯。
2.騎士只需大力拉下制動拉桿,ABS就開始作動,危急情況下可減少思考反應的時間。
3.減輕輪胎的磨損,因為輪胎在急剎下也不會抱死,所以也就不會在地面上拖動,造成胎面不平。
ABS的不足
相對而言,ABS的成本較CBS更高,令購車成本增加;同時ABS系統只分別分管前後輪,仍然需要騎士合理的分配剎車操作。
CBS的優勢
1.結構簡單,後期保養維護更方便。
2.成本較ABS更低一些,裝備CBS的車一般來說售價更低。
3.操作友好,省去了操縱兩個剎車杆的麻煩,即使只抓握前剎車,也能前後輪一起制動,平穩停車。
CBS的不足
在遭遇低摩擦力路面和極限大力制動的情況下,車輪仍然存在抱死滑動的可能。
150、200、250的車該選CBS還是ABS?迴歸正傳,200排量的車其實在市面上比較少,150和250排量的車居多。
而國內CBS和ABS裝配情況基本上是:150及以下排量裝配CBS聯動剎車系統(踏板車為主,比如本田裂行125,標緻Speedfight 150),250及以上裝配ABS系統(比如春風250NK高配版,鈴木GSX250R等)。
這裡面當然是有成本和實用性的考量,中小排量踏板車價位在1-1.5萬左右,採用結構簡單,成本較低的CBS既能提高安全性又能夠壓縮售價。而250及以上的街車和踏板車動力更強,極速更高,搭配ABS很有必要。
-
5 # BLUE汽摩研習
看你的經濟條件而定,條件好當然ABS首選,有些可能會說大排量配ABS比較好,小排量CBS比較好,我覺得這種純屬扯淡,配置ABS難道和排量並沒關係,只是和成本有關係,有些人也把ABS吹的神乎其神的,其實ABS沒那麼神,只是一個輔助裝置,千萬別把他想的有多神,關鍵還是在於自己把控速度和自己的應變能力。技術不行ABS前後輪裝滿還是白搭。
回覆列表
如果經濟條件允許當然還是選者帶ABS的 ,雖然摩托車的ABS不是理想中的那麼好用,使用的也比較少,但是對於緊急情況處理還是很有幫助的、提高車身穩定性、延長預判時間。